Le PDG de Marinade Labs de Solana vise à abaisser la barrière à l'entrée pour les validateurs après la mise à niveau 'Alpenglow'

La prochaine mise à niveau Alpenglow de Solana pourrait marquer un tournant pour l'économie de staking du réseau. CoinDesk s'est entretenu avec Michael Repetny, PDG de Marinade Labs, l'entreprise qui soutient le protocole de staking liquide de Solana, Marinade, pour discuter de la manière dont la mise à jour vise à changer l'économie de l'exploitation d'un validateur sur Solana, en abaissant considérablement la barrière à l'entrée.

Alors que l'écosystème #solana se prépare pour une mise à niveau à la fin de cette année ou au début de 2026, Repetny partage ses réflexions sur la manière dont ce changement pourrait élargir la participation des validateurs et améliorer la décentralisation, même si des exigences matérielles plus élevées se profilent à l'horizon.

Cette interview a été éditée pour la brièveté et la clarté.

CoinDesk : Parlez-moi de l'état du staking Solana – quels sont les problèmes les plus pressants en ce moment dans ce domaine, selon vous ?

Michael Repetny : Donc, quand nous avons commencé Marinade, il y avait 700 validateurs sur Solana, avec 11 d'entre eux assez grands pour potentiellement arrêter le réseau.

Puis nous avons lancé Marinade pendant les premières années, le nombre de validateurs a atteint 2000, donc cela semblait formidable. En ce moment, nous sommes de nouveau en dessous de 1000 validateurs actifs sur Solana.

Je pense qu'il y a d'autres signaux [sur la santé du staking Solana]. Une autre façon de le voir est que si vous regardez la concentration du stake, c'est-à-dire que si vous faites arrêter un tiers de ce stake, Solana cesse de fonctionner.

Il faut actuellement environ 20 des plus grands contrevenants pour cela, ou cela prend aussi deux pays et deux centres de données en ce moment. Ce sont différentes façons de le voir. Donc, ce n'est pas idéal.

Nous préférerions voir des centaines de validateurs de mauvaise qualité plutôt que des milliers d'entre eux avec des personnes qui ne font que faire fonctionner des pommes de terre.

Et avec les #ETFs s et l'intérêt institutionnel, je pense que la centralisation devient un risque plus grand.

Chez Marinade, nous essayons de nous assurer que nous avons une option viable pour les validateurs de staker de manière responsable.

Solana a une grande mise à niveau à venir appelée Alpenglow. Comment cela va-t-il affecter l'écosystème de staking ?

Nous sommes optimistes, et cela devrait avoir un impact sur l'économie du staking et des validateurs. Il y a un changement proposé pour simplement réduire les frais de vote pour les validateurs (les frais de vote sont encourus par les validateurs lorsqu'ils votent sur le traitement #sol sur le #blockchain ). Donc c'est énorme, parce qu'en ce moment, si vous voulez faire fonctionner un validateur, juste pour le démarrer, vous devez payer environ 5 000 $ par mois.

Sur ces 5 000 $, environ 4 000 $ sont dépensés juste pour les frais de vote. Ainsi, comme vous pouvez le voir, 80 % du coût aujourd'hui pour démarrer votre validateur est constitué de frais de vote. Alpenglow vise à réduire les frais de vote. C'est super excitant et cela devrait le rendre beaucoup plus accessible pour commencer son propre validateur parce que le coût va diminuer.

Y aura-t-il des changements dans les récompenses des validateurs Solana ?

Une façon de le voir est de réduire le coût de fonctionnement d'un validateur. Alpenglow concerne vraiment l'augmentation de la bande passante et la réduction de la latence.

Nous espérons voir plus de blocs saturés lorsque nous les regroupons mieux, ce qui devrait également améliorer l'économie des validateurs en regroupant les blocs.

Un autre avantage serait que si vous augmentez la bande passante et réduisez la latence, alors il y a moins de temps pour l'arbitrage et la valeur maximale extractible (MEV) malveillante. Cela signifie que s'il y a moins de temps pour manipuler l'ordre des transactions, il y aura moins de MEV toxique et malveillant, ce qui est excellent pour les utilisateurs.

Y a-t-il des compromis pour les validateurs avec Alpenglow ?

Peut-être qu'éventuellement le coût du matériel pourrait augmenter. Il pourrait y avoir une exigence plus élevée pour les validateurs finaux afin de s'assurer qu'ils continuent à suivre le réseau, car il y aura plus de transactions entrant. Peut-être qu'avec les exigences accrues sur eux, il pourrait y avoir un compromis. En dehors de cela, je ne sais pas. Il y aura des problèmes, mais nous devrons voir une fois que nous y serons.

Comment cela #Alpenglow se rattache-t-il à la mission de Marinade ?

Cela rend plus accessible le démarrage de plus de validateurs. Le seuil pour atteindre le seuil de rentabilité est beaucoup plus bas.

Donc Alpenglow arrive à la fin de l'année ou peut-être au début de l'année prochaine – s'agit-il d'une transformation vraiment importante ou juste d'une autre mise à niveau ? Et où Solana va-t-il après cela ?

C'est l'un des éléments qui doit être résolu pour que Solana soit et reste compétitif avec des choses comme Hyperliquid ou des échanges décentralisés.

Solana travaille à corriger le protocole avec Alpenglow, à corriger l'infrastructure avec de nouveaux projets comme DoubleZero, à corriger les clients logiciels et à optimiser Firedancer. Toutes ces choses, espérons-le maintenant, se réunissent.

Un délai de six mois pourrait ne pas suffire pour que les résultats se manifestent, mais une fois que c'est fait, cela devrait débloquer des cas d'utilisation qui ne seraient pas disponibles sur Solana à l'heure actuelle.

Espérons qu'il y aura plus d'activité économique, ce qui devrait se traduire par plus de revenus, et espérons que ce gâteau grandisse.