Alexander Velásquez parie totalement sur le XRP, convaincu que Ripple offre déjà un réseau de paiement plus rapide et moins cher que le SWIFT.
Considérez que l'adoption institutionnelle et les pilotes de CBDC pourraient faire du XRP la base des paiements mondiaux, surpassant Bitcoin, Ethereum, Solana et Stellar en utilité réelle.
Il met également en garde contre les menaces des stablecoins et les impacts réglementaires potentiels du MiCA en Europe et de la SEC aux États-Unis.
L'analyste Alexander Velásquez a surpris la communauté crypto en annonçant que son portefeuille est entièrement investi en XRP, laissant derrière lui des actifs traditionnels comme Bitcoin, Ethereum, Solana et Stellar. Sa décision n'est pas basée sur la spéculation, mais sur une thèse solide : Ripple a construit un réseau de paiements mondial qui gère déjà des trillions de dollars par an.
Dans cet article, nous analysons les arguments qui soutiennent sa conviction, l'infrastructure qui propulse le XRP et les raisons pour lesquelles il pourrait devenir la pierre angulaire des paiements internationaux à l'ère numérique.
Ripple vs. SWIFT : l'argument central de Velásquez
Pour Velásquez, l'avantage concurrentiel du XRP réside dans son réseau qui traite déjà presque 5 trillions de dollars par an, avec des partenariats comprenant des banques mondiales et des pilotes avec des banques centrales. Selon Ripple, son objectif est de capturer jusqu'à 14 % des 150 trillions de dollars que SWIFT traite en cinq ans.
Si atteint, le volume annuel du XRP pourrait atteindre 21 trillions, devenant une infrastructure bancaire plus rapide et moins chère.
La clé réside dans la Liquidité à la Demande (ODL), un service qui réduit les coûts de transaction de jusqu'à 90 % et liquide les opérations en moins de cinq secondes. Des entités telles que Banco Santander, SBI Remit ou Tranglo utilisent déjà le XRP pour les paiements entre l'Asie et l'Europe, tandis que des gouvernements comme le Bhoutan et Palau expérimentent avec leurs monnaies numériques sur le réseau Ripple.
Velásquez croit que ce niveau d'adoption rapproche le XRP du système financier traditionnel plus que toute autre crypto.
“Actuellement, SWIFT traite environ 150 trillions de dollars par an. Donc, 14 % de ce montant représenteraient 21 trillions de dollars, ce qui est un énorme saut par rapport au volume annuel des paiements du XRP, qui atteint 5 trillions de dollars. Et n'oublions pas que les flux transfrontaliers devraient atteindre près de 290 trillions de dollars d'ici 2030, ce qui signifie qu'une part de marché de 14 % de SWIFT approcherait 40 trillions de dollars,” a souligné Velásquez.
Pourquoi le XRP surpasse Bitcoin et Ethereum ?
Dans son analyse, Velásquez contraste l'efficacité du XRP avec celle de ses principaux concurrents. Bitcoin, bien qu'il maintienne son statut de réserve de valeur, ne traite que 7 transactions par seconde et nécessite 10 minutes pour une confirmation, avec des frais variables entre 1 $ et 10 $.
“Cela nuit également à son évolutivité. Le XRP, en revanche, supporte 1,500 TPS dans des conditions normales, le rendant plus de 214 fois plus rapide que Bitcoin, avec des frais inférieurs à un centime comparés aux frais de Bitcoin, qui varient de 1 $ à 10 $ et peuvent être encore plus élevés durant les heures de pointe,” a souligné l'analyste.
XRP vs. Bitcoin : Source : SoSoValue
Ethereum, malgré sa domination dans les contrats intelligents, manque d'évolutivité pour les paiements en masse et souffre de congestion et de frais imprévisibles. En revanche, le XRP peut gérer 1,500 TPS, se règle en quelques secondes et coûte moins d'un centime, une efficacité qui le rend idéal pour les paiements bancaires.
“La principale force [d'Ethereum] réside dans les contrats intelligents et sa capacité à héberger des applications sur son réseau, telles que Uniswap, ainsi que des portefeuilles comme MetaMask et Trust Wallet. Cependant, son utilisation pour les paiements à volume élevé n'est pas pratique en raison de ses 16,91 TPS et des frais de gaz variant entre 0,50 dollars et moins, la congestion pouvant potentiellement doubler le coût des frais en quelques minutes,” a argumenté Velásquez.
Que se passe-t-il avec Solana et Stellar ?
Concernant Solana, l'analyste souligne sa grande vitesse de transaction, qui peut théoriquement atteindre 65,000 TPS. Cependant, en note négative, il signale les interruptions constantes du réseau.
“[Les interruptions ont] rendu cela peu fiable pour l'infrastructure bancaire, tout comme les problèmes de centralisation, puisque, en avril 2025, les 100 principaux validateurs (c'est-à-dire des ordinateurs indépendants qui vérifient et sécurisent les transactions) du réseau Solana contrôlaient plus de 50 % du total de leurs stakes,” a déclaré l'analyste.
Contrairement à Stellar, qui partage une origine technologique avec Ripple, Velásquez note que son focus sur le détail la distance de l'écosystème institutionnel que le XRP est déjà en train de conquérir.
“Bien que Stellar soit également rapide, actuellement en cours d'échelonnement à 5,000 TPS, et peu coûteuse, elle ne représente pas une menace pour l'avantage concurrentiel du XRP dans l'amélioration du système bancaire en raison de son focus peer-to-peer, centré sur les individus et les petites entreprises, et par conséquent, manque d'attention institutionnelle des banques ou des gouvernements,” a conclu Velásquez.
L'analyste estime un prix juste pour le XRP à 66,67 $, ce qui impliquerait un potentiel de hausse de 2,631 % par rapport à son prix actuel. Même dans un scénario de base plus conservateur, il place l'évaluation à 10,97 $ par jeton.
Velásquez reconnaît les menaces à sa thèse. Les stablecoins, en particulier l'USDT et l'USDC, pourraient capturer une part du marché mondial des paiements en raison de leur stabilité et de leur adoption. Cependant, il affirme que la rapidité du XRP et son architecture décentralisée continuent de lui donner un avantage.
Il met également en garde contre les impacts réglementaires potentiels découlant du MiCA en Europe et de la SEC aux États-Unis, bien qu'il soit confiant que des projets pilotes de CBDC renforceront la position de Ripple en tant qu'acteur institutionnel.
Velásquez voit le XRP au point exact où se trouvait Visa avant de révolutionner les paiements : une technologie fonctionnelle et peu utilisée à la veille de l'adoption massive. Pour lui, si Ripple parvient à capturer seulement une fraction du réseau SWIFT, le XRP peut passer d'un jeton spéculatif à une infrastructure essentielle du système financier mondial.
Bien que des risques persistent, sa thèse met en avant une idée claire : la véritable valeur du XRP ne réside pas dans son prix actuel, mais dans sa capacité à connecter banques, gouvernements et utilisateurs dans un seul standard pour les paiements numériques.
En résumé
Alexander Velásquez parie entièrement sur le XRP, convaincu que Ripple offre déjà un réseau de paiement plus rapide et moins cher que SWIFT. Il croit que l'adoption institutionnelle et les pilotes de CBDC pourraient transformer le XRP en la fondation des paiements mondiaux, surpassant Bitcoin, Ethereum et Stellar en utilité réelle.
Rappelons aux gens que rien de ce qui est dit ici ne représente une recommandation d'achat, de vente ou de maintien d'actifs.
Merci à tous !
