La bombe sur la taxonomie crypto d'Atkins de la SEC : Clarté ou échappatoire ? Critique rapide de Binance Square, tout juste de BlockBeats/Binance News : Le président de la SEC, Paul Atkins, vient de dessiner une "taxonomie des tokens" pour trier les titres des autres. Plus de roulette du test Howey ? Décomposons cela rapidement – hauts, bas, et mon verdict. Le cadre (TL;DR) : Titres tokenisés : Oui, ce sont des titres (actions/obligations sur la blockchain).
) : Marchandises – utilité > profits des gestionnaires.
NFTs/Objets de collection non tokenisés : Sûr – ambiances, pas de rendements.
Outils numériques (ID, billets) : L'utilité l'emporte ; pas de prise de la SEC.
Pas exhaustif ; ajustements à venir. Gensler qui ? Atkins est pro-innovation. Gains : ETH/SOL approuvés pour les entrées (déjà en hausse de 1-2 %). Les NFTs & outils obtiennent un répit – développeurs DeFi, réjouissez-vous ! S'aligne avec l'harmonie de la CFTC pour un rehaussement de conformité. Défauts : Vague sur les stables/RWAs. Test de "décentralisation" ? Subjectif AF. Vote dans "mois" ? La crypto n'attend personne – des zones grises persistent. Score : 7.5/10 – Bouée de sauvetage pour les majors, mais a besoin de dents. Optimiste pour les tirs de lune ETH ; prudent pour les hybrides. Votre avis ? Sauveur de taxonomie ou taquinerie de la SEC ? Laissez-le ci-dessous ! #SECTaxonomy #CryptoRegs #AtkinsSEC #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥 #DeFi #BinanceSquare
