La possession de crypto par des responsables gouvernementaux peut créer des conflits d'intérêts (conflict of interest)

Oui — la possession de crypto par des responsables gouvernementaux peut créer des conflits d'intérêts (conflict of interest), et c'est un problème mentionné par de nombreux analystes, organismes de surveillance et médias américains.
🔍 Pourquoi cela pourrait-il créer des conflits d'intérêts ?
1. Ils peuvent participer à l'élaboration de politiques ayant un impact direct sur les actifs qu'ils détiennent
Si un responsable possède des Bitcoin ou des altcoins, alors les décisions qu'il prend — comme la réglementation fiscale, la réglementation des transactions, de nouvelles lois sur le crypto, ou des stratégies financières nationales — peuvent faire augmenter ou diminuer le prix du crypto.
→ Cela crée une incitation pour eux à élaborer des politiques favorables à leur portefeuille personnel, plutôt qu'à l'intérêt général.
2. Risque de manipulation des politiques (manipulation des politiques)
Si le gouvernement est sur le point de faire une annonce concernant le crypto (comme la légalisation, l'assouplissement de la réglementation, la création d'un fonds Bitcoin national…), les responsables peuvent :
• acheter avant l'annonce (délit d'initié),
• ou vendre avant l'adoption d'une politique négative.
Le crypto est très volatile, donc un petit changement dans la réglementation peut également apporter de grands profits.
3. Manque de transparence concernant les informations internes (informations non publiques)
Maison Blanche, SEC, Ministère des Finances et de nombreuses agences discutent souvent des plans de gestion avant de les publier.
Si un responsable possède des actifs crypto, il peut utiliser des informations internes que le public n’a pas.
4. Impact sur la confiance du public
Si le public voit que les rédacteurs de politiques crypto investissent également dans le crypto, il y aura des doutes sur :
• objectivité de la loi,
• si la politique sert des intérêts personnels.
📌 Exemple récent (d'un rapport public d'une organisation de surveillance aux États-Unis)
Un rapport d'enquête indique que 19 responsables de la Maison Blanche possédaient au total entre $875.000 et $2,35 millions de crypto, dont 16 détenaient des Bitcoin.
→ Cela suscite des controverses car cela se produit au moment où le gouvernement américain élabore un 'fonds de réserve Bitcoin stratégique' et un nouveau cadre juridique pour le crypto.
🛡️ Y a-t-il un moyen de réduire le risque de conflit d'intérêts ?
Les mesures souvent proposées :
• demander la transparence publique des actifs crypto,
• demander aux responsables de vendre des actifs crypto avant de participer à l'élaboration de la loi (désinvestissement),
• ou de placer des actifs dans un trust aveugle (trust aveugle),
• interdire aux responsables de trader des crypto lorsqu'ils détiennent des informations internes.
