L'année 2025 a constitué un véritable tournant dans le parcours de XRP, car elle est passée de simples prévisions concernant la création d'un fonds négocié en bourse (ETF) à une réalité concrète qui a entraîné des changements significatifs dans la manière dont elle est négociée et évaluée sur les marchés mondiaux.


L'histoire a commencé avec le lancement du fonds ProShares Ultra XRP (UXRP), qui est le premier produit réglementé offrant un double effet de levier sur le prix de XRP via des contrats à terme. Ce fonds n'a pas acheté de XRP directement, mais s'est appuyé sur des dérivés financiers réglementés, permettant aux investisseurs institutionnels d'entrer sur le marché de XRP pour la première fois dans un environnement légal strict.


Plus tard, l'événement le plus important est survenu : le lancement du premier ETF au comptant (Spot) sur la plateforme Nasdaq sous le nom de Canary XRP ETF (XRPC), qui a connu, le jour de son lancement, des flux nets proches de 245 millions de dollars, avec un volume de transactions sans précédent, reflétant une forte appétence institutionnelle pour XRP.


La transformation réglementaire qui a permis ce développement est survenue après que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a émis en septembre 2025 une décision historique d'adopter des normes d'inscription générales (Generic Listing Standards). Ces nouvelles règles ont permis l'inscription de fonds d'actifs numériques au comptant si l'actif sous-jacent avait des contrats à terme réglementés échangés pendant au moins six mois. Et comme XRP avait satisfait cette condition en inscrivant ses contrats à terme sur le CME, la voie était ouverte pour les produits ETF au comptant.


L'abandon de l'affaire de la SEC contre la société Ripple a également contribué à mettre fin à des années d'ambiguïté juridique, augmentant la probabilité d'approbation à 95 % selon les estimations des analystes de Bloomberg, et ouvrant une course entre les grandes institutions comme BlackRock et Fidelity pour lancer des produits similaires.


Mais le point que la plupart des investisseurs ignorent est que l'ETF ne signifie pas nécessairement « choc d'offre » ou augmentation inévitable du prix. Ces fonds ne font que redistribuer la propriété, car les baleines du marché peuvent les utiliser comme « moyen de sortie organisé », tandis que les institutions bénéficient de la liquidité pour des transactions à court terme. Le pire, c'est que les unités d'ETF peuvent être prêtées pour des ventes à découvert, ce qui en fait une arme à double tranchant.

#Write2Earn