Franklin Templeton a nommé Coinbase Custody comme le dépositaire de son fonds négocié en bourse XRP au comptant proposé, selon le prospectus final soumis à la U.S. Securities and Exchange Commission.
Le gestionnaire d'actifs, qui gère environ 1,6 trillion de dollars, a révélé que le produit devrait commencer à être négocié le 18 novembre une fois que les conditions réglementaires seront remplies. Ce mouvement constitue l'un des premiers cadres d'ETF XRP au comptant entièrement structurés déposés aux États-Unis et s'ajoute à une liste croissante de soumissions liées aux cryptomonnaies en attente d'examen par la SEC.
🚨 🚨 NOUVELLES DE DERNIÈRE MINUTE :
Coinbase Custody servira de dépositaire pour l'ETF XRP au comptant de Franklin Templeton (ticker : EZRP). Cela est confirmé dans le prospectus final déposé auprès de la SEC et dans les annonces officielles de Franklin Templeton. 1.6T $ FT sera lancé demain, le 18 novembre
Le fonds, qui serait négocié sur la Bourse Cboe BZX, est destiné à offrir une exposition à XRP, actuellement la quatrième plus grande cryptomonnaie par capitalisation boursière. Coinbase Custody protégerait les actifs XRP de l'ETF, tandis que Coinbase, opérant séparément, agirait en tant que courtier principal pour les services d'exécution des transactions.
La CSC Delaware Trust Company supervisera les responsabilités de gestion du trust en tant que fiduciaire. Franklin Templeton a déclaré que les actions de l'ETF seront émises et rachetées à la valeur nette d'inventaire par le biais de participants autorisés, conformément à d'autres mécanismes d'ETF crypto au comptant.
Révélations clés dans le dépôt
La valeur nette d'inventaire du fonds serait basée sur le taux de référence CME CF XRP -Dollar, un indice de prix d'actif standard généralement appliqué aux produits financiers dans le secteur des actifs numériques. Dans le cadre décrit dans le dépôt, le sponsor du fonds, Franklin Holdings, a consenti à payer la majorité des frais d'exploitation typiques en échange d'un frais de sponsor. Le trust est classé comme une entreprise en croissance émergente en vertu de la loi JOBS, ce qui lui confère certaines accommodations de reporting dans ses premières années d'exploitation.
La SEC a reconnu le dépôt dans les jours suivant plusieurs autres soumissions d'ETF XRP, y compris la demande de Grayscale du 14 février, qui a initié un processus de révision de 240 jours. La reconnaissance a marqué la première fois que le régulateur a officiellement répondu à des propositions impliquant des produits d'investissement qui détiennent directement XRP, même si la SEC continue son litige séparé contre Ripple Labs concernant la classification réglementaire de XRP.
Les produits XRP institutionnels commencent à se développer
Il y a eu une augmentation de l'intérêt pour les véhicules d'investissement XRP. Bitwise, juste en dessous de deux jours après que Franklin Templeton a indiqué qu'il lancerait, a commencé à annoncer qu'il commencerait à négocier son propre fonds XRP au comptant le 20 novembre. La société a affirmé que son produit est destiné aux investisseurs institutionnels, y compris les fonds spéculatifs et les bureaux de famille, qui nécessitent un investissement réglementé dans l'actif.
Les nouveaux produits d'investissement sur XRP ont été propulsés par leurs performances récentes sur le marché. De plus, le produit Canary Capital XRPC a généré environ 58 millions de dollars lors de son trading initial le premier jour. Un produit basé sur XRP a levé 243 millions de dollars lors de son lancement initial, surpassant les 111,7 millions de dollars levés lors du premier lancement du Bitcoin ETF de BlackRock.
Observations du marché suite aux développements des ETF
Bien qu'XRP ait subi un repli suite à ces lancements de produits, les analystes cités par les suiveurs de marché ont noté que la tendance à la baisse s'est produite pendant une période de marché globalement faible. Dans leurs commentaires, les analystes, dont E. Grag Crypto, Javon Marks et Ripple Bull Winkle, affirment que l'action récente des prix n'était pas en ligne avec les changements des volumes de trading des ETF.
Leurs évaluations publiquement émises citaient des modèles de prix historiques et des réponses précédentes du marché, mais n'ont pas réussi à attribuer le repli à une activité liée aux ETF.
