#plasma $XPL @Plasma

Dire adieu aux congestions et aux frais de Gas élevés : pourquoi @Plasma ($XPL) a choisi de construire sa propre chaîne dédiée aux stablecoins ?

Avant d'explorer @Plasma , nous devons d'abord poser une question : pourquoi les ETH ou Solana existants ne peuvent-ils pas prendre en charge parfaitement les paiements mondiaux ?

La réponse réside dans le coût de la "généralité". Les chaînes publiques existantes ressemblent à une route mélangée et encombrée, où la frappe de NFT, la spéculation sur les Meme coins et les transactions DeFi se disputent un espace de bloc limité. Une fois que l'activité sur la chaîne augmente, les frais de transfert (Gas) s'envolent et le temps de confirmation s'allonge. C'est un défaut mortel pour un paiement stable qui ne nécessite que quelques cents.

C'est pourquoi nous avons besoin de Plasma.

Plasma choisit de construire une infrastructure de stablecoin indépendante, ce n'est pas une répétition de la roue, mais plutôt pour créer une "voie dédiée à la finance".

1. Isolation du bruit : une chaîne indépendante signifie que votre transfert ne sera pas bloqué par le succès d'un projet de chien.

2. Coûts maîtrisés : une architecture conçue pour une liquidité élevée qui peut minimiser l'usure, permettant aux stablecoins d'avoir une véritable liquidité "semblable à de l'argent".

3. Scalabilité de la conformité et de la confidentialité : en tant qu'infrastructure de base, une chaîne indépendante peut mieux intégrer des exigences de conformité financière complexes, ce qui est difficile à concilier avec une chaîne publique générale.

Dans le processus de passage de Web3 à l'adoption massive, une infrastructure spécialisée est un passage obligé. Ce que Plasma fait, c'est pousser la "liquidité des actifs" à son paroxysme. Il est prometteur que $XPL devienne le standard de paiement du système financier futur.