L'année dernière, lorsque les frais de gaz du réseau principal ETH ont grimpé à près de 50 dollars, je me suis intéressé à ce domaine. Maintenant, je vois que ce mouvement de LINEA est vraiment astucieux, ils ont su tirer parti du zkEVM de ConsenSys.

Pour parler de la technologie, je pense toujours que dire simplement 'l'équivalence EVM' est trop vague. C'est comme si tu disais à un ami 'mon ordinateur est puissant', mais sans expliquer en quoi il est puissant, comment ton ami peut-il te croire ? LINEA a atteint une compatibilité de plus de 99 % et a également rendu le code du validateur open source, c'est comme démonter le châssis de la voiture pour que les gens puissent voir - au moins, tu ne te demanderas pas au milieu de la nuit si ta voiture est soudainement devenue une charrette.

En parlant du modèle économique, ce projet est vraiment intéressant. Ils ont mis en place un mécanisme de destruction dynamique, plus les transactions sont fréquentes, plus la quantité détruite est importante. Imaginez cela comme une promotion dans un centre commercial, plus il y a de clients, plus les réductions sont importantes. Mais il y a un subtil équilibre - détruire trop diluera les bénéfices futurs, trop peu n'aura pas d'effet incitatif. J'ai remarqué qu'ils contrôlent la quantité détruite chaque mois à environ 1 % de l'offre en circulation, ce rythme est assez intelligent.

En ce qui concerne la concurrence, les Layer2 sont actuellement aussi bondés que les trains pendant la période du Nouvel An chinois. Arbitrum, Optimism, Celestia... Mais LINEA possède un avantage unique. Son lien étroit avec ConsenSys est comme un ancien conducteur guidant un débutant : cela paraît bien plus fiable qu'un nouveau venu soudainement très doué. De plus, leur focus sur les applications pour entreprises est un domaine que peu peuvent maîtriser.

Ce qui me préoccupe le plus, cependant, est la question réglementaire. Les États-Unis resserrent progressivement leur contrôle sur les cryptomonnaies, et si un jour la SEC se manifeste, tout l'écosystème pourrait subir un grave coup. Un autre risque potentiel est que les utilisateurs abandonnent à cause de la complexité de l'utilisation. Après tout, les portefeuilles principaux n'ont pas encore intégré de fonctionnalité de cube.

Ici, il serait pertinent d'insérer un diagramme de relation des modules pour illustrer visuellement comment LINEA interagit avec les nœuds des écosystèmes comme Ethereum, Polygon et Arbitrum.

En définitive, investir dans de tels projets repose sur la valeur à long terme. J'ai l'habitude d'examiner chaque semaine trois indicateurs clés : le volume des transactions interchaînes, le nombre de nœuds de validation et le nombre de contrats intelligents déployés. Si ces données ne montrent pas de progrès significatifs en trois mois, je considère la réduction de ma position.

Enfin, je rappelle à tous de ne pas se concentrer uniquement sur le prix du jeton, mais de surveiller si les « vaisseaux » de l'écosystème sont bien en circulation. Tout comme le corps humain a besoin d'une circulation sanguine, la blockchain a besoin d'un flux constant d'utilisateurs et de développeurs pour rester vivante. La prochaine fois que vous irez sur la place de Binance, demandez aux autres market makers : « À quoi pariez-vous ? Au futur des Layer2, ou à une illusion du présent ? » #Linea $LINEA @Linea.eth