dans la crypto, de nombreux actifs restent immobiles. un peu étrange quand on y pense. les gens détiennent toutes sortes de jetons et la moitié d'entre eux ne bougent jamais ou ne rapportent rien. j'ai remarqué cela moi-même en vérifiant certains anciens portefeuilles, un tas de choses qui ne font rien. falcon finance essaie de résoudre cela en utilisant quelque chose qu'ils appellent le collatéral universel. cela semble grand, mais l'idée est assez simple.

falcon permet aux utilisateurs de verrouiller de nombreux types d'actifs. pas seulement les choix habituels. plus comme des crypto-monnaies, des choses stables, et même des actifs réels tokenisés. le mélange semble vaste, peut-être même trop vaste, mais c'est le but. ces actifs soutiennent usdF, qui est leur jeton stable synthétique. il se maintient près d'un dollar, et fin 2025, l'offre a dépassé 1,8 milliard. le TVL était proche de 1,9 milliard à la même époque, ce qui m'a surpris puisque le projet n'était pas si bruyant auparavant.

certains utilisateurs empruntent usdF puis le laissent en place. d'autres le transforment en sUSDf pour obtenir un rendement. ce rendement provient de multiples voies, pas d'une seule ferme. certaines voies sont liées à des flux réels d'actifs qui évoluent lentement. d'autres proviennent de données sur la chaîne. le mélange vise à maintenir la stabilité. parfois, la structure peut sembler confuse en lisant la documentation, mais les utilisateurs semblent tout de même s'en sortir puisque les montants déposés continuent d'augmenter.

l'idée de libérer les actifs inactifs a du sens. on peut emprunter usdF sans vendre ses actifs principaux. je suppose que cela aide les traders qui veulent de l'argent liquide mais refusent de vendre leurs positions à long terme. c'est une sorte de voie intermédiaire. j'ai vu beaucoup de gens en parler.

il y a aussi le jeton FF. offre totale de dix milliards, environ 2,34 milliards en circulation à la fin de 2025. il offre de meilleurs taux de rendement et des droits de vote, bien que le volet du vote puisse ne pas compter si les utilisateurs l'ignorent. certains utilisateurs détiennent du FF en espérant que tout le système de garantie s'étende. difficile à dire pour l'instant, mais possible.

je dois préciser que le système n'est pas parfait. plus il y a de types de garantie, plus il y a de choses qui peuvent mal tourner. baisse de prix, feeds lents provenant d'actifs réels tokenisés, quelques aspects juridiques qui semblent désordonnés. je ne pense pas qu'on puisse totalement éviter cela si on utilise des actifs réels tokenisés (RWAs). Falcon essaie de se protéger avec des règles strictes, mais le risque reste toujours présent.

le projet a levé 10 millions de dollars en 2025. cela a accéléré certaines mises à jour. peut-être même trop vite, car de nouvelles fonctionnalités sont apparues en succession rapprochée. j'ai essayé de lire l'une des mises à jour et j'ai eu l'impression de m'être peut-être manqué une étape. peut-être juste moi, mais cela vaut tout de même la peine d'être noté.

une chose qui me fait penser que l'idée pourrait perdurer est la manière dont les gens agissent avec leurs jetons. la plupart détiennent plus d'actifs qu'ils n'en utilisent. l'idée de garantie universelle exploite cela. elle transforme des actifs inactifs en quelque chose pouvant générer une valeur stable. cela rend presque l'espace mort actif à nouveau. cela semble utile même si le système n'est pas parfait.

une autre petite chose, certains pools et notes de rendement ont des noms qui se ressemblent presque. j'ai dû vérifier plusieurs fois. peut-être un petit problème d'interface, mais ces petites imperfections font partie de l'expérience humaine avec tout outil défi. rien n'est jamais parfait.

ce que fait Falcon, c'est essayer de donner un rôle à ces jetons inutilisés. au lieu de rester inactifs, ils soutiennent usdF. les utilisateurs obtiennent un flux de trésorerie ou simplement une stabilité supplémentaire. davantage de valeur circule sur la chaîne. je pense que c'est la force fondamentale, même si le système complet est complexe et pas toujours facile pour les nouveaux utilisateurs.

la garantie universelle pourrait devenir courante dans le défi. si plus de projets l'adoptent, Falcon semble en avance par rapport aux autres. mais tout cela dépend de la stabilité d'usdF et de la réaction des utilisateurs pendant les périodes difficiles. tout le monde peut paraître bon durant des semaines calmes.

pour l'instant, le projet fait ce qu'il promet. il libère les actifs inactifs. le reste dépend du marché et de la prudence des utilisateurs dans leurs propres choix.

@Falcon Finance $FF    #FalconFinanceIn    #FalconFinanc   #FalconFinanceIn   #FalconInsights #Falcon #FalconFinance