Pendant cette période, j'ai observé les données d'exécution sur la chaîne.
Une tendance est très claire -
La compétition des transactions entre dans l'"ère des microsecondes".
Arbitrage MEV, robots de trading, synchronisation inter-chaînes, arbitrage de liquidité...
Les fenêtres pour ces opérations deviennent de plus en plus courtes.
Chaque mouvement est comme un changement de voie sur l'autoroute.
Il faut être rapide sans se heurter.
Le problème est arrivé :
L'agent AI a une tendance naturelle à "optimiser la vitesse".
Plus le modèle est fort, plus il veut juger à l'avance, exécuter à l'avance, devancer.
Mais la chaîne n'est pas un environnement de calcul pour les modèles.
La chaîne est un "système mécanique du monde réel".
Anticiper d'une étape peut être un avantage, mais aussi une catastrophe.
Surtout dans un environnement à forte concurrence,
Une exécution trop précoce peut vous coincer dans un piège.
Une exécution trop tardive peut faire échouer toute la stratégie.
cependant, une exécution erronée entraîne une explosion directe.
Plus je creuse ce type d'environnement à forte concurrence, plus je vois clairement la valeur de Kite :
Ce n'est pas de faire courir l'intelligence plus vite.
mais de permettre à l'intelligence de ne pas perdre le contrôle dans un environnement à haute vitesse.
Ce n'est pas un problème de performance,
C'est un problème structurel.
Je vais analyser cela sous trois angles.
Comment Kite protège la sécurité d'exécution dans un environnement à pression au niveau du microseconde.
Premièrement, il impose au modèle d'exécuter uniquement dans un état « confirmé », plutôt que de devancer aveuglément.
Le plus grand attrait des scénarios à forte concurrence est de « deviner à l'avance l'état ».
Le modèle est très intelligent : il essaie de prédire la profondeur du pool, d'estimer l'ordre des transactions, de deviner le comportement des bots MEV.
puis exécuter prématurément pour profiter de la fenêtre.
Mais ce qui pose le plus de problèmes dans le monde sur chaîne, c'est l'exécution prématurée.
Anticiper d'une demi-seconde peut signifier que vous construisez toute votre stratégie sur un état erroné.
Kite bloque complètement cette voie :
Chaque action doit se fonder sur un état sur chaîne déjà confirmé.
pas sur les prédictions, inférences ou jugements de confiance du modèle.
Cela permet à l'intelligence de rester stable dans un environnement à haute vitesse, sans s'emballe, sans partir en tête, sans s'auto-détruire.
Deuxièmement, sa logique d'exécution par segments est naturellement résistante aux chocs fréquents.
Un trait caractéristique des scénarios sur chaîne à forte concurrence est :
Les fluctuations de l'environnement sont plus rapides que l'avancement de la tâche.
Autrement dit, votre tâche n'a pas encore atteint la prochaine étape.
L'état sur chaîne a déjà changé.
Les automatisations traditionnelles présentent deux dangers :
Soit continuer aveuglément sur une mauvaise trajectoire,
Soit toute la tâche s'effondre.
Kite ne le fait pas.
Son architecture ressemble à une série de bandes de freinage continues sur une autoroute à grande vitesse —
Chaque segment doit être réévalué en fonction de l'état.
Chaque segment peut s'arrêter indépendamment.
Chaque segment est un « point de contrôle de sécurité » pour la tâche.
Cela empêche l'intelligence d'être déviée par les fluctuations rapides.
plutôt que de maintenir la tâche dans une série de petits intervalles stables.
Troisièmement, il transforme l'« échec » en un événement inoffensif, plutôt qu'en un accident catastrophique.
Les échecs dans les scénarios à haute concurrence sont souvent dévastateurs :
Écart de glissement, désynchronisation de séquence, impossibilité d'obtenir du gaz, profit dévoré par le MEV.
Mais l'échec en soi n'est pas le problème,
Le problème, c'est la propagation de l'échec.
La logique de Kite est très rigoureuse :
Les échecs sont isolés dans les plus petits fragments.
Aucune propagation vers le bas, aucune contamination vers le haut, aucune transmission entre étapes.
Cela confère à la tâche une résistance exceptionnelle aux chocs dans un environnement sous pression.
Comme une voiture déviée par le vent sur une autoroute à grande vitesse,
Mais il sera rapidement ramené sur la bonne voie.
Plus je comprends ces logiques, plus je pense que...
L'avenir de la relation entre l'IA et l'exécution sur chaîne ne sera pas « qui est le plus rapide »,
mais « qui est le plus stable ».
La rapidité a de la valeur,
mais la stabilité est la condition préalable.
Plus l'IA est intelligente, plus elle est encline à agir impulsivement ;
Plus la chaîne est bondée, plus il est facile de perdre le contrôle.
Plus le niveau d'exécution est fragile, plus il est facile d'être pulvérisé.
Et ce que fait Kite,
C'est précisément pour installer une base d'exécution qui ne s'effondrera pas sous la pression dans un monde sur chaîne à haute vitesse.
Vous pouvez le comprendre comme un système de sécurité anti-collision pour l'agent intelligent :
Il ne vous permet pas de piler à fond pour foncer.
Mais elle garantit que vous ne perdrez jamais le contrôle dans un environnement à haute vitesse, que vous ne déraillerez pas, que vous ne ruinerez pas votre tâche.
Ce type de capacité structurelle...
À mesure que la concurrence sur chaîne s'accélère, que la densité des transactions augmente et que la proportion d'automatisation croît,
Il deviendra de plus en plus crucial.
Le véritable vainqueur de l'ère de la haute vitesse n'est pas celui qui court le plus vite.
mais qui parvient à trouver un équilibre entre rapidité et stabilité.
Et Kite a déjà anticipé ce point d'équilibre et en a fait un cadre.
