đ«đźđ° La recherche en Finlande lĂąche une vĂ©ritĂ© : Vous ne pouvez pas interdire le Bitcoin ! đ
Un nouvel article acadĂ©mique, "Les interdictions de Bitcoin & la segmentation rĂ©glementaire dans les marchĂ©s d'actifs numĂ©riques," de l'Ăcole Hanken d'Ă©conomie (Finlande) et de l'UniversitĂ© Radboud (Pays-Bas), vient de livrer une victoire massive pour la dĂ©centralisation !
L'essentiel de leur analyse des interdictions de Bitcoin dans 19 pays (2013-2024) ?
* đ Les interdictions NE FONCTIONNENT PAS : La recherche a trouvĂ© "aucune diffĂ©rence significative dans l'intĂ©gration des marchĂ©s entre les rĂ©gimes rĂ©glementaires libĂ©raux et conservateurs." Cela signifie que malgrĂ© les tentatives d'interdire ou de restreindre sĂ©vĂšrement le Bitcoin, le rĂ©seau dĂ©centralisĂ© maintient des liens persistants entre les marchĂ©s qui "transcendent les frontiĂšres rĂ©glementaires."
* đ La dĂ©centralisation gagne : La nature mondiale et sans autorisation du Bitcoin le rend rĂ©silient. La technologie elle-mĂȘme remet en question la thĂ©orie traditionnelle de la segmentation.
* â ïž Un avertissement aux dĂ©cideurs : L'Ă©tude suggĂšre que les restrictions unilatĂ©rales mĂšnent souvent Ă des "rĂ©sultats rĂ©glementaires hĂ©tĂ©rogĂšnes et souvent contre-productifs." Les chercheurs conseillent aux dĂ©cideurs de prioriser la coordination internationale plutĂŽt que des restrictions solitaires inefficaces.
Le Bitcoin prouve encore une fois que son design en tant que réseau pair-à -pair est sa force ultime contre l'isolement imposé par le gouvernement.
Quelles sont vos réflexions sur cette étude ? Cela confirme-t-il ce que vous croyiez déjà sur la résilience du Bitcoin ?
#Bitcoin #CryptoRéglementation #Décentralisation #Finlande #IntégrationDesMarchés #Web3 #BinanceSquare #BinanceBlockchainWeek #WriteToEarn #Write2Earn #TrumpTariffs
$BTC

$ETH

$BNB
