$BEAT $MDT $GLMR
La plus grande faiblesse de l'or est enfin en train de se révéler.
Lors d'un récent événement à Dubaï, Peter Schiff a tenu un lingot d'or… et a admis qu'il n'était même pas en mesure de confirmer s'il était authentique. Et c'est là le véritable problème avec l'or.
Pour vérifier véritablement l'or, il faut le fondre — détruisant ainsi l'actif juste pour prouver qu'il est authentique.
Maintenant, comparez cela avec le Bitcoin.
Le Bitcoin se vérifie instantanément.
Pas de laboratoires. Pas d'experts. Pas d'intermédiaires.
Juste des mathématiques pures et un registre public que tout le monde peut vérifier 24 heures sur 24.
Ce qui est encore plus choquant ?
On estime que 5 à 10 % de l'offre mondiale d'or pourrait être faux. Cela montre à quel point le système de confiance actuel est fragile.
L'or repose sur "faites-nous confiance".
Le Bitcoin repose sur "vérifiez-le vous-même".
Quand un actif physique ne peut pas prouver son authenticité, il perd progressivement son avantage de valeur — et c'est là que les actifs numériques l'emportent. Toutes les 10 minutes, le Bitcoin se prouve sans avoir besoin de permission.
Alors peut-être que la vraie question n'est pas : "Le Bitcoin est-il vraiment de l'argent ?"
Peut-être que c'est : "L'or a-t-il jamais été véritablement vérifiable ?"
Les institutions ne négligent pas cela. Elles sont déjà en train de se déplacer.
#CPIWatch #BTCVSGOLD #TrumpTariffs #BinanceBlockchainWeek #USJobsData
