Au cours des deux dernières années, je suis de moins en moins touché par les nouvelles narrations. Elles sont belles, les modèles sont complexes, et finalement, je constate qu'une chose ne s'est pas produite, personne n'a vraiment dépensé d'argent.
C'est aussi la raison pour laquelle je m'intéresse récemment à Audiera.
Pas seulement parce que c'est un ancien IP, ni parce que l'IA + la musique sonnent haut de gamme, mais parce qu'elle a enfin fait un pas : commencer à transformer le comportement des utilisateurs en revenus réels.
De nombreux projets Web3 n'ont fondamentalement fait que deux choses : émettre des jetons + distribuer des jetons.
Et Audiera, après le 1er décembre, a commencé à en faire une troisième : récolter de l'argent.
Les utilisateurs paient pour la génération de musique AI et les services de création avec BEAT,
ce n'est pas une incitation, ce n'est pas une subvention, c'est une consommation réelle.
Jusqu'à présent, la chaîne a déjà accumulé 148 900+ $BEAT de revenus, ce n'est pas une imagination, c'est une adresse vérifiable.
Ces revenus n'ont pas été réinvestis dans le marketing, mais ont été intégrés dans un chemin simple mais mesuré : revenus → consommation → destruction fixe hebdomadaire.
La première tranche de 125 000 BEAT est déjà entrée dans un trou noir.
Cette étape est cruciale.
Elle signifie que BEAT n'est pas évalué en fonction des visions futures, mais qu'il essaie de se donner une logique sous-jacente avec un flux de trésorerie + des attentes de déflation.
Si vous avez suffisamment d'expérience avec GameFi, vous saurez à quel point ce n'est pas facile.
De nombreux projets IP anciens sur la chaîne commencent directement avec un FDV élevé + un déverrouillage élevé + un modèle à deux jetons, ce qui est animé à court terme, mais entraîne des pertes à long terme.
Audiera a choisi un autre chemin : un jeton unique, peu de circulation externe, et la compression de la capture de valeur en un point.
Le modèle n'est pas extravagant, mais la logique est claire.
Du point de vue des transactions, je suis plus préoccupé par trois choses :
Premièrement, y a-t-il de vrais utilisateurs ?
Audiera ne construit pas une communauté à partir de zéro, elle dispose de 600 millions d'utilisateurs historiques, et maintenant, il y a déjà 5 millions+ de comportements d'utilisateurs sur la chaîne,
ce qui n'est pas courant dans l'écosystème BNB.
Deuxièmement, y a-t-il de véritables revenus ?
Le paiement AI est déjà en cours, et les revenus sont directement liés à BEAT, ce n'est pas quelque chose de futur.
Troisièmement, y a-t-il un mécanisme de contrainte vérifiable ?
Les informations sur la destruction sont publiées chaque semaine, l'adresse est transparente, ce n'est pas une simple déclaration que nous allons y réfléchir.
Donc, je ne considérerai pas #BEAT comme un actif émotionnel, ni comme une cible de croyance aveugle, c'est plutôt un échantillon de modèle qui est en cours de validation par le marché.
Si les revenus continuent d'augmenter, et que la destruction peut prendre un rythme,
alors la logique de transaction de BEAT deviendra de plus en plus claire.