âđš Le prĂ©sident de la SEC dĂ©clare que 'LA PLUPART DES ICO NE SONT PAS DES TITRES'
Le prĂ©sident de la SEC des Ătats-Unis, Paul Atkins, a fait une dĂ©claration explosive qui pourrait redĂ©finir fondamentalement la façon dont les actifs numĂ©riques sont rĂ©glementĂ©s aux Ătats-Unis.
âIl a soutenu qu'une grande partie des offres initiales de piĂšces (ICO) et des jetons numĂ©riques ne devraient PAS relever de la supervision de la SEC.
âđïž La distinction cruciale
âAtkins plaide pour une classification plus claire, affirmant que ces trois catĂ©gories relĂšvent de la juridiction de la CFTC (Commission des contrats Ă terme sur marchandises), et non de la SEC :
âđ Jetons de rĂ©seau : Jetons essentiels au fonctionnement d'une blockchain dĂ©centralisĂ©e (par exemple, utilisĂ©s pour les frais de transaction ou le staking).
ââïž Jetons d'utilitĂ© : Jetons qui donnent aux utilisateurs accĂšs Ă un produit ou service spĂ©cifique.
âđŒïž Objets de collection numĂ©riques : Actifs numĂ©riques uniques, comme les NFT.
âCe que cela signifie
âCe mouvement signale un changement majeur vers une clartĂ© rĂ©glementaire et une coopĂ©ration :
âMoins de stress de la SEC : Si l'industrie parvient Ă diffĂ©rencier les jetons d'utilitĂ© et de rĂ©seau des contrats d'investissement purs, de nombreux projets Ă©viteront les rĂ©glementations lourdes de la loi sur les titres.
âLa CFTC prend les devants : La CFTC, qui rĂ©gule les marchandises et les dĂ©rivĂ©s, est mieux positionnĂ©e pour superviser les actifs numĂ©riques non sĂ©curisĂ©s, car ils ressemblent Ă des marchandises numĂ©riques (comme l'or ou le pĂ©trole).
âUne nouvelle Ăšre ICO ? La clartĂ© rĂ©glementaire est souvent l'ingrĂ©dient manquant pour l'adoption grand public. Cette distinction pourrait ouvrir la voie Ă un renouveau conforme du financement pour des projets lĂ©gitimes axĂ©s sur l'utilitĂ© aux Ătats-Unis.
âLa question centrale reste le test Howey : le jeton reprĂ©sente-t-il un contrat d'investissement avec une attente de profit basĂ©e sur les efforts d'autrui ? Si la rĂ©ponse est non, cette nouvelle directive suggĂšre que la SEC est prĂȘte Ă se retirer.
âQuelles sont vos pensĂ©es ? Cela apportera-t-il enfin la clartĂ© rĂ©glementaire dont l'industrie crypto a besoin ? đ
$HUMA $HYPER $ALT