自由哥
--
Lorsque nous parlons d'argent, nous parlons essentiellement des ressources qu'un individu peut mobiliser. Et lorsque nous parlons de cognition, nous parlons principalement de la capacité à comprendre le monde et à résoudre des problèmes.
Pour faire une analogie, une personne riche mais avec une cognition limitée est comme une bête forte mais sans intelligence. Une personne avec un niveau de cognition élevé, bien qu'elle ait moins de capacité à mobiliser directement des ressources (force physique), sait comment utiliser indirectement des armes et mettre en place des pièges. Sur le long terme, l'argent ne peut pas rivaliser avec la cognition.
De nombreuses expériences passées m'ont fait comprendre qu'ajouter un modèle de pensée valable peut parfois changer complètement notre cadre de perception du monde. Par exemple, "le dindon de Russell", "le biais de survivant", "la falsifiabilité", "le cygne noir", "la structure dissipative", "les limites de la connaissance", "la traversabilité des probabilités"... Il y a beaucoup d'autres modèles historiques et financiers qui font souvent que nos réactions à l'information sont complètement différentes de celles des personnes autour de nous.
Les personnes qui accumulent continuellement des connaissances de manière exponentielle vont en réalité évoluer progressivement vers un "super-homme" sur le plan cognitif. Et les super-hommes ne s'inquiètent pas des problèmes d'actifs, il y a des poissons dans l'eau et des proies dans les bois.
Bien sûr, la valeur de l'argent réside dans sa capacité à résoudre rapidement des problèmes dans un espace-temps limité.
Par exemple, une personne avec un niveau de cognition très élevé mais sans argent ne pourra pas acheter un jet privé en une semaine. C'est comme la personne mentionnée ci-dessus qui rencontre soudainement un tigre ; à moins qu'un événement inattendu ne se produise, il est normal de se faire tuer.
La cognition nécessite d'être étendue dans le temps. Et le temps est le capital le plus essentiel. Il ne devrait pas être gaspillé.
Pourquoi faut-il garder suffisamment de liquidités ? Parce que la monétisation de la cognition nécessite du temps, et la liquidité nous aide à passer agréablement ce temps $BAS $BNB
{future}(BNBUSDT)
{future}(BASUSDT)
Pour faire une analogie, une personne riche mais avec une cognition limitée est comme une bête forte mais sans intelligence. Une personne avec un niveau de cognition élevé, bien qu'elle ait moins de capacité à mobiliser directement des ressources (force physique), sait comment utiliser indirectement des armes et mettre en place des pièges. Sur le long terme, l'argent ne peut pas rivaliser avec la cognition.
De nombreuses expériences passées m'ont fait comprendre qu'ajouter un modèle de pensée valable peut parfois changer complètement notre cadre de perception du monde. Par exemple, "le dindon de Russell", "le biais de survivant", "la falsifiabilité", "le cygne noir", "la structure dissipative", "les limites de la connaissance", "la traversabilité des probabilités"... Il y a beaucoup d'autres modèles historiques et financiers qui font souvent que nos réactions à l'information sont complètement différentes de celles des personnes autour de nous.
Les personnes qui accumulent continuellement des connaissances de manière exponentielle vont en réalité évoluer progressivement vers un "super-homme" sur le plan cognitif. Et les super-hommes ne s'inquiètent pas des problèmes d'actifs, il y a des poissons dans l'eau et des proies dans les bois.
Bien sûr, la valeur de l'argent réside dans sa capacité à résoudre rapidement des problèmes dans un espace-temps limité.
Par exemple, une personne avec un niveau de cognition très élevé mais sans argent ne pourra pas acheter un jet privé en une semaine. C'est comme la personne mentionnée ci-dessus qui rencontre soudainement un tigre ; à moins qu'un événement inattendu ne se produise, il est normal de se faire tuer.
La cognition nécessite d'être étendue dans le temps. Et le temps est le capital le plus essentiel. Il ne devrait pas être gaspillé.
Pourquoi faut-il garder suffisamment de liquidités ? Parce que la monétisation de la cognition nécessite du temps, et la liquidité nous aide à passer agréablement ce temps $BAS $BNB
{future}(BNBUSDT)
{future}(BASUSDT)
Avertissement : comprend des opinions de tiers. Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé. Consultez les CG.
2