Dans les commentaires sous n'importe quel post, on peut voir des débats :
«Tu as tort», «Le marché ira dans une autre direction», «Tout le monde a déjà compris».
Il semble que la vérité naisse dans la discussion. Mais l'argent intelligent ne participe pas à ces discussions.
L'erreur de pensée est de croire que le marché est déterminé par des opinions.
En réalité, le marché est déterminé par les actions du capital. Les commentaires n'affectent pas la liquidité, n'impulsent pas l'infrastructure et ne redistribuent pas le risque.
Les capitaux intelligents ne prouvent pas et ne cherchent pas à convaincre.
Le capital parle par les transactions, par les changements d'exposition, par les flux entre les marchés et les instruments. Si une position a changé, cela se voit dans la structure du marché, et non dans les mots.
Où cela se manifeste-t-il ?
Dans ce qui concerne les véritables changements, ils se produisent silencieusement : sans explications, sans débats, sans déclarations émotionnelles. Quand le marché est déjà réorganisé, les débats deviennent une réaction tardive.
### Conclusion
L'absence d'émotions n'est pas une faiblesse, mais un outil.
Les capitaux intelligents n'investissent pas d'énergie à convaincre les autres, car le marché « entend » uniquement les actions.
Comprendre cela déplace le focus des commentaires vers les processus réels.
