Kishore Jalleda, ancien directeur senior chez Microsoft et maintenant fondateur de SeedNeuron, a écrit une blague sur les VC de la Baie comme illustré.
Le stéréotype actuel des « VC de la Baie » (sans compter le carry / AUM) :
Sequoia (红杉) : vient de promouvoir un autre jeune de 28 ans en tant que partenaire.
« Nous avons dit non à OpenAI lors de la phase de seed, mais nous avons ensuite mené le tour B, donc techniquement, nous étions aussi parmi les premiers. »
a16z : Ce trimestre, nous avons enregistré 47 épisodes de podcast, mais n'avons écrit qu'un seul chèque.
« Nous sommes une société de médias. » Chaque phrase doit mentionner le Web3.
Benchmark : le site officiel n'a pas été mis à jour depuis 2008, mais chaque commande peut être répartie.
Je ne réponds aux emails des fondateurs que 3 semaines plus tard, avec juste un 👍 en réponse.
Founders Fund :
« Nous ne investissons que dans des anti-communistes véritables. »
Les chèques sont toujours adressés à la même personne, un drop-out de Stanford, tandis que les autres essaient de se les approprier.
Tiger Global :
Donner le terme sheet en 3 heures, puis disparaître directement 18 mois plus tard.
« Le marché a changé. »
Maintenant, je réponds uniquement par GIF.
Solo GP :
« J'ai un flux d'offres exclusif. »
En réalité, j'envoie des DM froids à 500 fondateurs par jour (j'ai été PM pendant 18 mois auparavant).
YC :
« Nous ne nous considérons même pas comme des VC. »
Le pouvoir est plus grand que la somme de tous les VC réunis,
Il y a en même temps 400 équipes qui font exactement le même wrapper AI.
SoftBank (软银) :
« Nous avons appris de nos erreurs. »
Sans revenus pour l'instant.
Évaluer à 2 milliards de dollars et écrire un chèque de 300 millions de dollars.
Avant d'appeler les fondateurs, envoyez d'abord un tweet officiel.
@sequoia @a16z
Trop souvent mentionné pour tout at.
La logique derrière les investissements des VC dans les projets peut parfois être assez surprenante. Précédemment, un projet de jeu blockchain financé par un fonds célèbre m'a demandé de l'aide pour acheter des jetons de jeu pour les transférer dans son portefeuille, en disant qu'il ne pouvait pas les acheter sur un échange dans un certain grand pays... Ce patron ne sait absolument pas ce qu'est la blockchain, n'a jamais utilisé Uniswap, Aerodrome, etc. Même à la rigueur, en utilisant le pont officiel de la blockchain où se trouve le jeu, il aurait pu acheter, mais il ne sait tout simplement pas comment le faire.
Je pense que ce fondateur devrait d'abord suivre un cours d'introduction à la blockchain de 3 mois, puis dépenser 6 mois à investir au moins 10 000 dollars pour jouer à quelques jeux blockchain majeurs, avant de revenir faire son propre jeu blockchain s'il veut avoir une chance.
Cependant, ce genre de projet obtient facilement des investissements seed de plusieurs centaines de milliers de dollars, voire près d'un million de dollars, d'un certain fonds.
