$KITE - Quand je regarde une feuille de route maintenant, je ne cherche pas à savoir à quel point elle semble ambitieuse, je cherche à savoir si elle réduit l'incertitude au fil du temps. Ce qui ressort dans la feuille de route de KITE, c'est son accent sur le séquençage plutôt que sur la vitesse.
Chaque phase semble conçue pour renforcer la fiabilité de l'exécution avant d'élargir le champ d'application, ce qui importe pour quiconque déployant un véritable capital. Au lieu de se précipiter pour ajouter des fonctionnalités, la progression semble intentionnelle : améliorer la coordination, resserrer les points d'intégration et s'assurer que chaque couche peut supporter un débit plus élevé sans introduire de nouveaux points de défaillance.
La même réflexion apparaît dans l'approche de KITE en matière de partenariats. Plutôt que de larges annonces, l'accent semble être mis sur des collaborateurs qui déplacent réellement du capital — des lieux de liquidité, des fournisseurs d'infrastructure, et des systèmes orientés développeurs qui bénéficient de chemins d'exécution plus clairs. Pour moi, cela signale une maturité.
Les partenariats n'ont de valeur que lorsqu'ils simplifient de véritables flux de travail, et les choix de KITE suggèrent une compréhension que la pertinence à long terme provient d'une intégration discrète dans la pile, et non d'une visibilité seule.
