Beaucoup ont entendu dire qu'il fallait acheter de nouveaux projets. L'argument est que les nouveaux projets sont encore mieux adaptés aux nouvelles lois et, en plus, ils ont une plus grande valeur pour le manipulateur. C'est vrai, mais il y a un détail.


Ainsi, un nouveau projet entre sur le marché. Sans histoire, sans nom. La confiance en lui est minimale, le nom s'acquiert avec le temps. Le projet doit être sur toutes les lèvres, il doit être connu, il doit susciter de l'intérêt. Une histoire d'échecs et de succès, un parcours, une feuille de route et tout le reste. On ne gagne que grâce au temps.


On peut le comparer au vin, plus l'affinage est long, plus il est facile de le vendre comme exclusif. Sur le marché des cryptomonnaies, la situation est similaire, mais à condition que le projet soit solide, avec des investisseurs et une équipe.


Pourquoi cela se fait-il ?
C'est simple, grâce au nom, il est plus facile de vendre le projet et de rassembler de la liquidité. Un exemple est ZEC. Il semblait y avoir beaucoup de haine autour de lui, et au final, quoi ? Un exemple à l'appui.


La même situation avec le projet FLOW, le capital investi en lui est d'environ 780 millions. Des fonds solides, une équipe solide. Mais le prix... Je vais écrire un article sur la raison pour laquelle un dump de ce type est organisé. Pour certains projets ainsi que pour l'ensemble du marché. Bien que, je vais décrire ici, en deux mots, cela se résume ainsi : Un dump, à des valeurs minimales, est nécessaire pour montrer aux participants du retail et aux petits fonds où le projet pourrait se retrouver. Lors de la reprise du marché, les participants sont plus enclins à décider de réduire leurs positions ou de partir complètement.


Et en parlant de l'ancienneté du projet sur le marché, pour résumer, je dirais ceci.
C'est nécessaire pour vendre le conte selon lequel le projet vaudra x50 par rapport au sommet. Un exemple est XRP, à un prix de 2$, on vendait aux gens l'histoire selon laquelle il atteindrait 50$. Et vous savez quoi ? Les gens achetaient à 2$, parce que XRP a un nom. Mais en réalité, la technologie est nulle, la communauté aussi. Et si l'on fait un audit plus approfondi du projet, il sera clair qu'il n'est pas aussi fort qu'il n'y paraît.


L'essentiel, c'est le nom qui se prolonge à travers le temps.