Que signifie l'évolution darwinienne pour les sanctions sur les semi-conducteurs ?
Tout.
Les contrôles d'exportation américains ont été conçus pour geler le développement des puces chinoises. Ils ont fonctionné - SMIC ne peut toujours pas rivaliser avec TSMC.
Mais l'évolution ne se soucie pas des intentions. Elle se soucie de la pression de sélection.
Lorsque vous supprimez l'accès à un calcul abondant, vous ne stoppez pas le développement de l'IA. Vous le redirigez. Vous sélectionnez l'efficacité plutôt que la force brute. Vous créez une pression évolutive vers l'innovation algorithmique.
DeepSeek R1 correspond à OpenAI o1 sur les benchmarks mathématiques.
Calcul d'entraînement : fraction des laboratoires américains.
Coût de l'API : 0,55 $/million de tokens contre 15 $.
27x moins cher.
Ce n'est pas malgré les sanctions. C'est à cause d'elles.
L'ancien PDG d'ASML l'a dit clairement : "Nous les forçons à devenir très innovants."
La biologie a un nom pour cela : radiation adaptative sous contrainte. Lorsque les ressources diminuent, les survivants ne sont pas les plus grands. Ils sont les plus efficaces.
La Chine ne pouvait pas dépenser plus. Donc, elle a innové davantage.
Le piège de la déflation qui détruit la demande des consommateurs ? Il libère du capital pour l'automatisation du côté de la production. L'effondrement démographique éliminant les travailleurs ? Il accélère la substitution robotique.
5 000 robots humanoïdes expédiés par AgiBot uniquement. Coûts des actionneurs réduits de 5 000 $ à 300 $.
Le dragon ne meurt pas ET ne se lève pas. Il se transforme. La vieille Chine, fondée sur la propriété et la main-d'œuvre bon marché, s'effondre. La nouvelle Chine, fondée sur l'efficacité et les robots, émerge.
La fenêtre est de 2026 à 2030.
Après cela, le levier disparaît.
