🇺🇸🇻🇪 ÉTATS-UNIS – VENEZUELA : ANALYSE ÉCONOMIQUE & IMPACT SUR LE MARCHÉ
Tout d'abord, clarifions quelque chose. Nous ne discutons pas de ce qui est juste ou faux, légal ou illégal, en ce qui concerne l'intervention des États-Unis au Venezuela. Cette analyse se concentre uniquement sur les conséquences économiques et l'impact sur les marchés financiers suite à l'événement. Les marchés financiers ne traitent pas éthiquement ou légalement ; ils traitent des conséquences.
Le problème central réside dans le pétrole lourd. Le Venezuela possède environ 303 milliards de barils de pétrole, le plus grand du monde, mais la plupart est du pétrole lourd - un pétrole épais, difficile à extraire, et très coûteux. Après des années de sanctions, l'infrastructure pétrolière du Venezuela s'est gravement détériorée, la rendant inefficace, malgré ses réserves restantes.
Pendant ce temps, les États-Unis se trouvent dans une position très unique. Le Texas et la Louisiane comptent actuellement six des plus grandes raffineries de pétrole lourd au monde. Plus important encore, les États-Unis dépendent de plus en plus du pétrole lourd. En 1980, seulement environ 10 à 20 % du pétrole importé par les États-Unis était du pétrole lourd. Aujourd'hui, ce chiffre a augmenté pour atteindre environ 70 %. Les États-Unis ont besoin de pétrole lourd, et le Venezuela a des milliards de barils de pétrole lourd inexploités.
En regardant l'histoire, au début des années 2000, le Venezuela produisait près de 3,3 millions de barils de pétrole par jour, soit environ trois fois plus que les États-Unis à l'époque. Mais en 2020, la production du Venezuela avait chuté à environ 900 000 barils par jour, tandis que celle des États-Unis avait augmenté à environ 5 millions de barils par jour. Ce n'était pas parce que le Venezuela manquait de pétrole, mais en raison d'un manque de capital, de technologie et d'infrastructure pour extraire le pétrole lourd.
Dans ce contexte, la déclaration du président Trump devient très claire sur le plan économique. Lorsque le président Trump a déclaré que les États-Unis laisseraient les grandes entreprises pétrolières réparer l'infrastructure, pomper du pétrole et “commencer à gagner de l'argent,” ce n'était pas juste un message politique. C'était un plan économique pragmatique. À mesure que la production augmente, plus de pétrole est vendu, les bénéfices des entreprises augmentent, et par conséquent, les revenus fiscaux des États-Unis augmentent grâce aux impôts sur les sociétés, aux impôts sur le revenu et aux activités à travers la chaîne énergétique.
