đš INFO URGENT : Le gouvernement amĂ©ricain a vendu $BTC â S'agissait-il d'une erreur ou d'un signal ?
Le gouvernement amĂ©ricain transmettait clairement une idĂ©e : le Bitcoin devrait ĂȘtre conservĂ© comme un actif Ă long terme dans le cadre du rĂ©servoir stratĂ©gique de BTC. Ce message Ă©tait simple et fort. Or, les documents judiciaires et les donnĂ©es on-chain suggĂšrent que le BTC a Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©, voire vendu malgrĂ© tout, et que les lĂ©gislateurs commencent dĂ©jĂ Ă s'interroger.
La quantitĂ© de Bitcoin transfĂ©rĂ©e n'est pas le principal problĂšme. C'est le signal qui compte. Quand une partie du gouvernement parle de conserver le BTC tandis qu'une autre partie le dĂ©place ou le vend discrĂštement, cela crĂ©e des signaux contradictoires. Les marchĂ©s ne rĂ©agissent pas bien aux rĂšgles floues, mĂȘme si le montant est faible.
Cela ne ressemble pas Ă une vente panique. L'Ă©volution du prix est restĂ©e stable, ce qui indique que le marchĂ© n'a pas encore peur. Mais cela soulĂšve une question Ă long terme. Si le BTC dĂ©tenue par le gouvernement peut ĂȘtre vendu sans communication claire, alors le risque d'offre future demeure toujours en arriĂšre-plan.
Pour l'instant, cela semble davantage un avertissement qu'une menace. Soit les responsables clarifient la situation, soit cette histoire reviendra. Tel est mon avis fondé sur la logique, pas sur l'émotion.
Qu'en pensez-vous â une simple erreur ou un vrai signal ? Partagez votre opinion ci-dessous.
$SENTIS $ETH #USJobsData #TrumpTariffs



