ISO 20022 n'est plus théorique.

SWIFT est passé de la planification à l'application en mars 2023, la période de coexistence s'est terminée à la fin novembre 2025, et les jalons opérationnels finaux s'étendent désormais jusqu'en 2026.

C'est ici que les rails réels pour entreprises sont soumis à des tests sous pression, et non pas les récits marketing.

Les altcoins le plus souvent qualifiées de « prêtes à ISO 20022 »

XRP, XLM, QNT, HBAR, ALGO, XDC, IOTA, ADA.

Voici comment ils se comparent réellement pour l'adoption par les entreprises 👇

$XRP est conçu pour les paiements, avec une implication explicite dans les normes et une distribution de qualité bancaire via @Ripple. L'avantage est une position claire, le risque réside dans l'aspect centralisé et la volatilité du discours réglementaire.

$XLM fonctionne sur une voie de paiement similaire, mais privilégie les transferts d'argent et l'inclusion. Logique de corridor solide, mais pouvoir institutionnel moins fort que celui de Ripple, l'exécution compte.

$QNT n'est pas un pari sur le règlement, c'est du middleware. Si l'adoption par l'ISO signifie la traduction de messages entre de nombreuses blockchains, c'est le meilleur actif pur dans ce domaine, mais vous souscrivez à l'adoption par le fournisseur, pas aux effets réseau des L1.

$HBAR se concentre sur la gouvernance des entreprises et les intégrations dans le monde réel au-delà des paiements. Un bon ajustement pour les environnements réglementés, mais le marché le sous-évalue souvent comme un simple proxy de paiement alors que son utilisation est multi-verticale.

$ALGO est une L1 de haute performance, de qualité institutionnelle, capable de soutenir la finance réglementée. La technologie est là, mais la traction durable auprès des entreprises doit encore être démontrée.

$XDC cible la finance commerciale et la messagerie de la chaîne d'approvisionnement. Niche claire, récit plus restreint, et de nombreuses affirmations ISO sont exagérées.

$IOTA se situe dans l'économie des données et des machines. Pertinent pour les entreprises, mais des plans à long terme et des déploiements phares retardés pèsent sur la perception.

$ADA apparaît dans les listes thématiques ISO, mais son lien est le plus faible. Il s'agit davantage de compatibilité future que de rails financiers à court terme.

𝗛𝗮𝗶𝗻 𝗱𝗲 𝗽𝗼𝘀𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗲 𝗿𝗮𝗻𝗴𝗲 𝗱𝗲 𝗟'𝗜𝗦𝗢 𝗽𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗲 𝗺𝗮𝗻𝗶è𝗿𝗲 ?

Ignorez les étiquettes.

Concentrez-vous sur la participation aux normes, les intégrations en production post-2025, la capacité à gérer les messages ISO, la conformité et la gouvernance, ainsi que l'économie réelle du règlement.

#ISO20022 RWA #Swift #HBA R #XRP # #ADA