J'ai passé des heures à examiner les déclarations récentes sur les transactions du CongrÚs.
Et le schéma qui apparaßt est tout sauf celui qui est présenté dans les titres.
Ce que vous entendez à la télévision et ce que l'argent fait réellement sont deux choses complÚtement différentes.
Voici ce qui est clair : â Les personnes au pouvoir ne sont pas en attente d'argent liquide
â Ils ne se prĂ©parent pas Ă une rĂ©cession
â Ils ne sont pas positionnĂ©s pour un « petit rebond »
đ Ils se positionnent de maniĂšre agressive.
Publiquement, le message porte sur la retenue, la stabilité et la désescalade.
En privé, leurs portefeuilles signalent l'inverse.
Leur capital se concentre autour de trois grands thĂšmes :
1ïžâŁ CONFLIT & DĂFENSE (L'Ă©conomie de guerre)
Les actions liées à la défense et à l'aérospatiale apparaissent réguliÚrement dans les déclarations.
Des noms comme Lockheed Martin (LMT) et RTX se démarquent.
Pourquoi ?
Parce que les dĂ©penses de dĂ©fense ne suivent pas les actualitĂ©s â elles suivent la politique.
Et cette tendance politique ne peut évoluer que dans un seul sens.
2ïžâŁ ĂNERGIE & CONTRĂLE (IA + Infrastructures NumĂ©riques)
L'intelligence artificielle et l'infrastructure cloud sont une autre priorité majeure.
Nvidia (NVDA) et Microsoft ne sont pas seulement des « placements technologiques » ici.
Ces positions reflÚtent un pari sur des systÚmes numériques imposés par le gouvernement,
oĂč l'Ă©chelle, la surveillance et l'automatisation deviennent incontournables.
3ïžâŁ PROTECTION CONTRE L'INFLATION (Ănergie & Actifs MatĂ©riels)
Les investissements dans l'énergie et les réseaux sont construits discrÚtement mais de façon constante.
Exxon (XOM) et les entreprises liées aux infrastructures énergétiques montrent clairement une chose :
La demande future â surtout liĂ©e Ă l'IA â ne peut pas ĂȘtre satisfaite
sans une expansion massive de l'énergie et un financement soutenu.
ALORS, QUE PARIENT-ILS VRAIMENT ?
Prises ensemble, leurs portefeuilles prĂ©voient : â volatilitĂ©
â inflation persistante
â crĂ©ation continue de monnaie
Les politiciens n'investissent pas à la légÚre.
Ils ont une visibilitĂ© bien avant le public : â Ils voient les prioritĂ©s de dĂ©penses trĂšs tĂŽt
â Ils savent quelles rĂ©glementations sont Ă venir
â Ils savent qui sera soutenu et qui sera Ă©crasĂ©
Pendant que les investisseurs au détail débattent des conférences de presse,
les décideurs se positionnent discrÚtement en coulisse.
Cet Ă©cart â entre ce qu'ils disent et ce qu'ils achĂštent â
đ c'est lĂ que se trouve le vĂ©ritable signal.
Si vous voulez une vision plus claire de ce qui arrive ensuite : arrĂȘtez d'Ă©couter les messages.
Commencez Ă observer l'argent.
Je partagerai la liste complÚte des actions actuellement accumulées
dĂšs qu'elle sera prĂȘte.
Jusqu'à ce moment-là , rappelez-vous : les mots sont bon marché.
Le capital n'est pas.

