La situation en Iran sort rapidement du cadre des «protestations internes».
➥ Donald Trump a fermement averti Téhéran :
«Si les forces armées iraniennes commencent à tirer sur des personnes désarmées, nous leur infligerons un coup puissant».
Ce n'est pas de la diplomatie. C'est une menace directe — publique et spectaculaire.
➥ Parallèlement, Trump diffuse une vidéo de manifestations massives à Mashhad — la deuxième ville du pays — et fait subtilement entendre que le régime pourrait ne pas tenir.
➥ Des manifestations ont déjà lieu dans tout l'Iran. Cela a commencé par une économie banale :
le rial chute, l'inflation étouffe.
Mais cela a rapidement évolué en politique :
les gens s'opposent ouvertement à la politique étrangère, aux aventures militaires et au programme nucléaire.
➥ Dans les grandes villes — des affrontements.
Internet a été totalement coupé dans le pays.
Selon les défenseurs des droits humains — 34–45 morts, dont des enfants.
Plus de 2200 personnes ont été arrêtées, et ce chiffre n'est certainement pas final.
➥ La réponse de Téhéran — la plus dure possible.
Le leader suprême Khamenei a répondu publiquement à Trump :
« Trump doit se concentrer sur la gestion de son propre pays ».
Et il a ajouté que l'Iran « ne cédera pas au vandalisme » et « ne tolérera pas les agents soutenus par des étrangers ».
➥ Ensuite — ça devient encore pire.
Le ministère des Affaires étrangères iranien accuse les États-Unis de fomenter la violence et le terrorisme.
Le pouvoir judiciaire annonce une politique de tolérance zéro.
L'armée parle directement d'actions préventives en réponse aux menaces de Washington.
Nous voyons un scénario classique :
instabilité interne ;
pression extérieure ;
échange d'ultimatums ;
coupure d'internet ;
rhétorique militaire des deux côtés.
C'est précisément à partir de ces points que de grands conflits ont historiquement commencé.
Pour l'instant — phase d'information.
Mais quand les dirigeants passent au langage de la force publiquement, il est rare de revenir en arrière.