Pourquoi les vrais constructeurs privilégient toujours le stockage aux jetons

Les constructeurs qui restent assez longtemps dans ce domaine ont tendance à changer leurs priorités. Au début, ce qui compte le plus, c'est la vitesse. Livrer, obtenir de la traction, avoir de la visibilité. Plus tard, quelque chose d'autre prend le dessus. Une préoccupation quant à ce qui fonctionnera encore lorsque l'excitation s'estompera. Ce qui ne s'effondrera pas sous son propre passé.

C'est généralement à ce moment-là que le stockage entre dans la conversation.

Pour de nombreux développeurs, le stockage n'est pas quelque chose qu'ils choisissent avec enthousiasme. C'est quelque chose qu'ils sont obligés d'affronter après quelques leçons difficiles. Des coûts qui augmentent inopinément. Des migrations de données qui devaient être temporaires. Des utilisateurs qui perdent confiance parce que quelque chose qui aurait dû durer silencieusement a disparu. Ces expériences laissent une marque.

Walrus s'adresse à cette cicatrisation.

Il parle aux constructeurs qui ont appris que les choix d'infrastructure dépassent les cycles de produit. Que les raccourcis pris au départ deviennent des obligations plus tard. Plutôt que d'optimiser pour le lancement, Walrus invite les constructeurs à optimiser pour la résilience. Pour des données qui n'ont pas besoin d'être constamment surveillées pour rester accessibles.

Il y a une différence entre construire quelque chose qui fonctionne et construire quelque chose qui dure. Beaucoup de projets atteignent le premier objectif. Peu réussissent le second. Walrus ne garantit pas le succès, mais il élimine une catégorie d'échecs silencieux. Pour les constructeurs qui pensent au-delà de la prochaine version, cela suffit à mériter toute leur attention.@Walrus 🦭/acc#walrus $WAL $BNB

WALUSDT

Perp

0.1476