Moon-一颗糖
--
Depuis ce moment, j'avais des attentes assez faibles vis-à-vis du marché.
Le cours reste stagnant, les thèmes d'actualité évoluent rapidement, et beaucoup de ces « nouvelles narrations » ne valent pas la peine d'être approfondies après deux regards.
Jusqu'à ce matin, en parcourant Twitter, j'ai vu CZ partager le compte @predictdotfun.
À ce moment-là, ma première réaction n'était pas de l'excitation, mais plutôt un arrêt instinctif.
Car un tel geste n'est pas courant.
Si vous suivez régulièrement les publications sociales de CZ, vous remarquerez qu'il ne soutient rarement un produit récent de façon arbitraire.
La dernière fois que j'ai ressenti quelque chose de similaire, c'était au tout début du segment des Perps, avec aster — à une époque où la majorité ne s'en rendait pas encore compte, mais où il était déjà fréquemment mentionné.
Ce qui est différent cette fois, c'est que le segment a changé : des produits dérivés, on passe aux marchés de prévision.
Beaucoup de gens comprennent encore les marchés de prévision uniquement comme des paris sur la hausse ou la baisse, ou sur l'occurrence d'événements. Mais ces derniers temps, de plus en plus de développeurs clés commencent à les considérer comme un mécanisme de tarification de l'information.
Polymarket a déjà mis en œuvre une partie de cette vision, et le marché attend maintenant la prochaine version.
Predict.fun arrive précisément à ce moment clé.
Ce qui m'a poussé à y jeter un œil plus attentivement n'est pas la chaleur immédiate du moment, mais plusieurs facteurs qui s'accumulent et rendent la logique de plus en plus claire :
Ce n'est pas un projet spontané, mais un produit de YZi Labs, fonctionnant sur la chaîne BNB, et naturellement capable d'interagir avec l'écosystème Pancake.
Ajouté à cela, la visibilité publique de CZ, ce n'est plus un signal de « test ».
Ce qui est encore plus important, c'est qu'il tente de résoudre un problème ancien des marchés de prévision :
Les fonds restent quasi inactifs pendant qu'on attend les résultats.
Predict.fun choisit d'optimiser l'efficacité des fonds en intégrant les comportements de prévision aux structures de rendement — une approche qui mérite d'être prise au sérieux.
Bien sûr, je ne dirai pas que « cela va forcément décoller ».
Le marché n'a pas besoin d'histoires, mais de projets capables de passer à la deuxième étape.
Mais si vous me demandez :
À ce stade, y a-t-il un nom à inclure absolument dans notre liste d'observation dans le domaine des marchés de prévision ?
Ma réponse serait :
@predictdotfun, au moins digne d'intérêt.
Accès : https://predict.fun?ref=FA596
Le cours reste stagnant, les thèmes d'actualité évoluent rapidement, et beaucoup de ces « nouvelles narrations » ne valent pas la peine d'être approfondies après deux regards.
Jusqu'à ce matin, en parcourant Twitter, j'ai vu CZ partager le compte @predictdotfun.
À ce moment-là, ma première réaction n'était pas de l'excitation, mais plutôt un arrêt instinctif.
Car un tel geste n'est pas courant.
Si vous suivez régulièrement les publications sociales de CZ, vous remarquerez qu'il ne soutient rarement un produit récent de façon arbitraire.
La dernière fois que j'ai ressenti quelque chose de similaire, c'était au tout début du segment des Perps, avec aster — à une époque où la majorité ne s'en rendait pas encore compte, mais où il était déjà fréquemment mentionné.
Ce qui est différent cette fois, c'est que le segment a changé : des produits dérivés, on passe aux marchés de prévision.
Beaucoup de gens comprennent encore les marchés de prévision uniquement comme des paris sur la hausse ou la baisse, ou sur l'occurrence d'événements. Mais ces derniers temps, de plus en plus de développeurs clés commencent à les considérer comme un mécanisme de tarification de l'information.
Polymarket a déjà mis en œuvre une partie de cette vision, et le marché attend maintenant la prochaine version.
Predict.fun arrive précisément à ce moment clé.
Ce qui m'a poussé à y jeter un œil plus attentivement n'est pas la chaleur immédiate du moment, mais plusieurs facteurs qui s'accumulent et rendent la logique de plus en plus claire :
Ce n'est pas un projet spontané, mais un produit de YZi Labs, fonctionnant sur la chaîne BNB, et naturellement capable d'interagir avec l'écosystème Pancake.
Ajouté à cela, la visibilité publique de CZ, ce n'est plus un signal de « test ».
Ce qui est encore plus important, c'est qu'il tente de résoudre un problème ancien des marchés de prévision :
Les fonds restent quasi inactifs pendant qu'on attend les résultats.
Predict.fun choisit d'optimiser l'efficacité des fonds en intégrant les comportements de prévision aux structures de rendement — une approche qui mérite d'être prise au sérieux.
Bien sûr, je ne dirai pas que « cela va forcément décoller ».
Le marché n'a pas besoin d'histoires, mais de projets capables de passer à la deuxième étape.
Mais si vous me demandez :
À ce stade, y a-t-il un nom à inclure absolument dans notre liste d'observation dans le domaine des marchés de prévision ?
Ma réponse serait :
@predictdotfun, au moins digne d'intérêt.
Accès : https://predict.fun?ref=FA596
Avertissement : comprend des opinions de tiers. Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé. Consultez les CG.
130