Alors que les investisseurs en cryptomonnaies passent de la préoccupation liée aux piratages à des préoccupations telles que les poursuites judiciaires et la clarté de la propriété, la protection des actifs devient davantage juridique que technique. Jake Claver a récemment expliqué que pour l'XRP déjà stocké dans des portefeuilles froids, le transfert de la cryptomonnaie est souvent inutile et risqué.

Claver affirme que les portefeuilles froids offrent déjà une sécurité solide ; la menace principale provient de la responsabilité personnelle. Le fait de détenir de l'XRP individuellement peut exposer ces actifs à des jugements de tribunal ou à des revendications de créanciers. Au lieu de transférer les jetons, il recommande de modifier la propriété légale tout en laissant les actifs exactement là où ils sont.

Sa solution consiste à placer l'XRP dans une LLC dédiée en tant que contribution initiale de capital. L'adresse du portefeuille, le montant des jetons et la valeur marchande équitable sont inscrits dans l'accord de gestion de la LLC, qui doit être notarié afin de créer une trace temporelle juridique vérifiable. Cela établit la propriété sans aucune transaction sur la chaîne.

Claver insiste sur la séparation des actifs, en avertissant contre le mélange de cryptomonnaies avec des biens immobiliers ou des activités commerciales au sein de la même LLC, car les responsabilités liées à une activité pourraient mettre en danger tous les actifs. Une LLC indépendante dédiée aux cryptomonnaies offre une protection plus claire, bien que les LLC existantes doivent mettre à jour leurs accords pour couvrir correctement les actifs numériques.

Une fois mise en place, la stratégie est essentiellement « réglée et oubliée » : le portefeuille froid reste inchangé, l'XRP n'est jamais déplacé, et la protection provient de la structure juridique plutôt que de technologies supplémentaires.