Positionnement de Tanssi face au RaaS traditionnel : souveraineté et connectivité au-delà du discours
Au cours de ces derniÚres années, le modÚle de Rollup-as-a-Service (RaaS) a gagné de la place comme réponse pragmatique à un problÚme réel de l'écosystÚme blockchain : lancer et faire fonctionner une propre réseau est coûteux, complexe et exige un niveau de spécialisation que la plupart des équipes produit n'ont pas. Le RaaS apparaßt donc comme une abstraction pratique. Il promet de réduire les barriÚres techniques, d'accélérer le time-to-market et de permettre aux équipes de se concentrer sur le produit, et non sur l'infrastructure.
Ce modĂšle remplit bien son rĂŽle initial. Mais au fur et Ă mesure que les applications cessent d'ĂȘtre expĂ©rimentales et commencent Ă soutenir des flux Ă©conomiques rĂ©els, des limites structurelles Ă©mergent, qui ne peuvent plus ĂȘtre traitĂ©es comme des dĂ©tails techniques. C'est Ă ce stade que la discussion passe de « quel stack est le plus facile » Ă une question de souverainetĂ©, de prĂ©visibilitĂ© et de connectivitĂ© Ă long terme.