Décortiquer le mystère des "prisonniers de la mise en garde DUSK" : lock de plus d'un million, empruntant pour vivre, mais ne vendant jamais leurs jetons. La vérité derrière ce comportement apparemment contradictoire repose sur un calcul précis basé sur le modèle économique de DUSK.

Trois revenus, construisant une logique de non-vente

1. Intérêts stables : la mise en garde offre un rendement annuel de 14 % à 17 %, générant un flux de trésorerie à intérêts composés, couvrant ainsi les coûts de détention.

2. Profit passif par réduction de l'offre : les activités sur le réseau DUSK brûlent des jetons. Sa part mise en garde augmente passivement grâce à cette réduction de l'offre, attendant patiemment la croissance de l'écosystème.

3. Verrouillage du futur : les droits de gouvernance accumulés par la mise en garde constituent un option à long terme pour obtenir des droits de répartition des revenus dans l'écosystème RWA futur (comme Dusk Trade).

Essence : échanger la liquidité contre des privilèges

Ainsi, "emprunter pour vivre" n'est pas une difficulté, mais un choix rationnel. En sacrifiant temporairement la liquidité, il transforme ses jetons en un actif composé de flux de trésorerie, droits de réduction de l'offre et options écosystémiques, passant d'un simple détenteur passif à un contributeur du réseau et à un partenaire des bénéfices futurs. Cela révèle la pensée des meilleurs joueurs : avant une tendance certaine, s'ancrer profondément est plus avantageux que le trading de court terme.

@Cellula Re-poster #dusk $DUSK