#加密市场观察 #Max

Le projet de loi CLARITY va être voté : le "contrat constitutionnel" de la régulation du marché des cryptomonnaies arrive-t-il ?

Le comité bancaire du Sénat américain a fixé la date du 15 janvier pour examiner le projet de loi CLARITY, avec une probabilité d'adoption estimée à 80 %. Ce projet de loi est considéré comme une étape majeure dans la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, son cœur étant une répartition claire des compétences : la CFTC supervisera les "actifs numériques", tandis que la SEC continuera à superviser les actifs de type titre, dans le but de mettre fin à la situation ambiguë où la régulation était remplacée par des actions judiciaires.

Un point clé de compromis dans le projet de loi mérite une attention particulière : il permet aux échanges de verser des récompenses en stablecoins aux utilisateurs actifs, mais interdit les rémunérations pour les jetons inactifs. Ce dispositif vise à encourager la liquidité du marché tout en empêchant les produits cryptographiques de devenir de manière détournée des "outils de dépôt" évitant la régulation bancaire. Si le projet est adopté, les fonds institutionnels, notamment les capitaux traditionnels soumis à des exigences strictes de conformité, pourraient affluer massivement.

Le marché réagit actuellement avec prudence : le BTC oscille autour de 91 000 dollars, les flux d'investissement vers les ETF ralentissent, et l'humeur générale est « neutre ». Cela reflète l'état d'esprit commun des investisseurs : avant la mise en œuvre d'une politique majeure, ils préfèrent attendre et observer, en attendant que les règles soient finalement clarifiées.

Alors que toute l'industrie se trouve à un tournant historique vers une régulation structurée, en attendant une "constitution externe" qui définirait les règles du jeu, une autre voie de développement interne apparaît particulièrement singulière : elle ne dépend pas du cycle réglementaire ni de la clarification finale des politiques, mais s'appuie sur des mécanismes transparents vérifiables sur la chaîne, transformant directement le consensus communautaire en valeur sociale réelle et durable.

Comme le montre @Max Charity : peu importe l'évolution de la régulation externe, il reste concentré sur la construction d'un système de confiance fondé sur l'action — en transformant chaque don, audité publiquement, en réalisations concrètes pour l'éducation et l'action caritative à l'échelle mondiale. Ici, les règles ne sont pas définies par une loi extérieure, mais écrites par chaque geste bienveillant traçable et chaque contribution sociale concrète.