$INIT Tout le monde fixe le graphique des prix.

Les vrais joueurs observent où les jetons se déplacent réellement.

INIT semble tentant ici à 0,0888 $, je comprends. Le volume sur 24 heures est énorme—plus de 36 millions de jetons échangés. C'est de l'activité, du bruit, du mouvement.

Mais voilà ce qui ne va pas.

Ce volume ne pousse pas le prix vers le haut. Il se produit alors que le prix continue de chuter. En baisse de 11 % aujourd'hui. En baisse de 82 % sur l'année. Toutes les moyennes mobiles sont parfaitement alignées dans un ordre strictement baissier au-dessus.

Cela dessine une image calme et peu populaire. Un volume élevé sur une baisse n'est souvent pas une accumulation.

C'est une distribution.

Les gros joueurs n'achètent peut-être pas nécessairement ce creux. Ils pourraient utiliser la liquidité pour sortir. Le discours selon lequel « volume élevé = montée imminente » est ici dangereusement simpliste. La structure raconte une autre histoire, plus prudente.

Une chose à garder à l'esprit : le volume confirme la tendance, il ne l'inverse pas. Un volume massif à la vente signifie que la tendance baissière est forte, pas faible.

Alors, avec tout ce remue-ménage et ce mouvement, quelle est la véritable utilité ou l'événement qui crée réellement une demande soutenue pour INIT, et non pas seulement des mouvements spéculatifs ?

Visuel : un graphique linéaire simple et propre du prix d'INIT (en baisse) avec un graphique de volume beaucoup plus élevé en dessous, mettant en évidence le décalage.