Ethereum vient de résoudre un problème critique que Bitcoin ne veut pas corriger par lui-même sur son réseau – mais pourquoi ?
Il y a quelques années, la façon la plus simple d'expliquer Bitcoin à un nouveau venu était de le garder simple, lent et solide.
Des blocs tous les dix minutes. Un espace limité. Tout le monde vérifie tout. Personne ne reçoit de traitement privilégié.
Ce design est une fonctionnalité. C'est ce qui donne à Bitcoin l'aspect de fondation.
C'est aussi la raison pour laquelle chaque période haussière se termine toujours par le même débat. L'espace de bloc devient serré, les frais augmentent, les utilisateurs se plaignent, et les développeurs promettent des solutions qui se situent au-dessus du niveau de base.
Cette semaine, Vitalik Buterin est apparu avec une affirmation très différente concernant l'avenir d'Ethereum, une affirmation qui touche directement le terrain de Bitcoin.
Dans un message sur X, il a soutenu que le "trilemme" des blockchains est résolu en associant PeerDAS sur le réseau principal avec des zkEVM atteignant des performances d'"alpha", tout en poursuivant les travaux de sécurité.
Il a esquissé une trajectoire allant de 2026 à 2030, où les preuves remplaceront de plus en plus l'analyse répétée comme méthode de validation des blocs.
Il a également souligné un troisième pilier : une distribution accrue de la construction des blocs au fil du temps, rendant ainsi plus difficile pour un petit groupe de constructeurs de contrôler l'inclusion des transactions.
