$BTC ne augmente pas sur de bonnes nouvelles, pas parce que l'économie n'est pas affectée, mais parce que le marché vit déjà dans l'attente et attend des fonds réels. La baisse de l'inflation, les discussions sur un assouplissement futur de la politique de la Fed et les indicateurs macroéconomiques positifs sont déjà intégrés dans le prix.
Actuellement, le marché n'est pas obligé de croître — il doit simplement maintenir son niveau. C'est ce point de vue que le blogueur Coin22 a partagé dans sa nouvelle vidéo.
L'inflation ralentit, mais le marché regarde vers l'avenir
Au milieu du mois de janvier, les marchés reçoivent les premières données importantes sur l'inflation aux États-Unis pour décembre. Le CPI officiel est publié avec un retard, mais des services alternatifs comme Trueflation montrent déjà un niveau d'environ 1,9 % — inférieur à l'objectif de la Fed.
La différence s'explique par la méthodologie. Trueflation s'appuie sur des dizaines de millions de prix réels provenant de multiples sources et met à jour les données presque en temps réel. La statistique officielle dépend davantage de la location et de la santé, où la baisse des prix progresse plus lentement. En conséquence, les calculs alternatifs détectent plus rapidement le ralentissement de l'inflation, tandis que les données publiques suivent simplement ce processus.
Si l'inflation continue réellement à baisser, la pression sur la Fed pour réduire les taux ne fera que s'intensifier. Pour le marché des cryptomonnaies, c'est un facteur positif, mais pas un déclencheur immédiat de croissance.
Pourquoi le bitcoin stagne malgré de bons résultats
Beaucoup d'investisseurs sont déçus : l'inflation baisse, le chômage augmente, les taux seront tôt ou tard réduits, mais le bitcoin reste coincé autour de 90 000 $. D'où la conclusion populaire selon laquelle l'économie n'a pas d'importance, et que le marché est entièrement manipulé.
Coin22 considère cette approche comme erronée. Les rapports économiques ne sont pas un bouton « acheter ». Le marché traite l'avenir, pas le passé. Au moment de la publication du CPI ou des données sur l'emploi, les scénarios sont déjà largement discutés, les attentes sont formées, et le capital a été réaffecté. Ainsi, un rapport positif ne provoque souvent pas de mouvement brutal — il confirme simplement un scénario déjà intégré dans le prix.
Les attentes sont présentes, mais la liquidité manque encore
La cause principale de la stagnation actuelle est simple : la hausse des prix est entraînée non par les anticipations et la confiance, mais par l'argent. Actuellement, les attentes macroéconomiques pour le marché des cryptomonnaies sont globalement favorables, mais il n'y a pas de surplus de liquidité dans le système. L'argent n'est pas bon marché, les taux sont élevés, et le capital important n'a pas besoin d'entrer rapidement dans le risque à tout prix.
Dans un tel environnement, le marché n'est pas obligé de croître. Il maintient son niveau, répartit les positions et absorbe les volumes. La consolidation du bitcoin après une forte hausse, sans euphorie, panique ni liquidations massives, est un signe de résilience, et non de faiblesse.
Les manipulations existent, mais c'est la macroéconomie qui fixe la direction
Les manipulations sur le marché des cryptomonnaies sont réelles, mais elles n'annulent pas la logique économique. Les grands acteurs travaillent avec la liquidité, éliminent les positions faibles et accélèrent les mouvements, mais ne déterminent pas la direction à partir de rien. C'est la conjoncture qui fixe la direction : les taux, la disponibilité de l'argent et l'attitude générale vis-à-vis du risque.
Si l'économie n'avait pas d'importance, il n'y aurait pas de cycles. Le bitcoin ne chuterait pas lors d'un assouplissement brutal de la politique monétaire, ni ne monterait en cas d'attentes d'assouplissement.
L'histoire des années 2022 à 2024 explique tout
En 2022, la hausse brutale des taux de la Fed, passant presque de zéro à 5,5 %, a réduit la liquidité et fait chuter le bitcoin d'environ 75 %. En 2023, la reprise n'a pas été due au lancement d'une imprimante monétaire, mais parce que le marché a compris que les choses ne pouvaient pas empirer davantage. Le simple fait d'arrêter l'assouplissement a constitué un signal de retour vers le risque.
En 2024, la croissance s'est poursuivie, mais sans folie. Il s'agissait d'une reprise et d'une réévaluation après une forte survente, et non d'une croissance classique basée sur des fonds bon marché. C'est pourquoi le mouvement a été accompagné de longues phases de consolidation et de l'absence d'un « altseason » total.
L'effet réel de la liquidité commence plus tard — lorsque les taux baissent, les rendements diminuent, et le capital ne revient pas simplement vers le risque, mais court après le rendement.
La conclusion principale
L'économie influence réellement le marché des cryptomonnaies, mais pas comme le pensent beaucoup. De bons rapports n'obligent pas à une hausse le jour même de leur publication. Ils forment des attentes, réduisent les risques et créent un fondement pour un mouvement futur.
Si l'environnement macroéconomique avait été négatif, le bitcoin ne se serait pas maintenu aux niveaux actuels. La stagnation après des données positives n'est pas un signe de dysfonctionnement du marché, mais une phase d'accumulation de l'effet.
