Walrus n'est pas un jouet à momentum — c'est un test de résistance à long terme.
@Walrus 🦭/acc vend la permanence, et cela change l'emplacement du vrai risque.
La question la plus importante n'est pas la volatilité.
C'est la durabilité.
Les frais à usage unique financent des obligations de stockage infinies uniquement si les prix sont rigoureusement honnêtes. Lorsque la demande ralentit, les frais WAL doivent toujours couvrir les coûts réels de stockage. L'inflation peut masquer temporairement les écarts, mais cela transfère simplement le fardeau des utilisateurs vers les détenteurs de jetons — et c'est là que la plupart des modèles de stockage « permanent » se désagrègent discrètement.
À court terme, la structure $WAL semble constructive.
Sur le graphique 1H, le prix reste au-dessus du regroupement d'EMA avec des plus bas plus élevés intacts.
Niveaux clés
Support : 0.144 – 0.145
Résistance : 0.153 – 0.155
Une acceptation au-dessus de la résistance ouvre la voie à une poursuite nette à la hausse
Une rejet probable envoie le prix de retour dans une consolidation en fourchette.
La dynamique est positive — pas euphorique.
Ce n'est pas un trade lié à une hype.
Le vrai pari de Walrus est de savoir s'il peut survivre à l'ennui sans diluer sa crédibilité.
