XRP et le débat persistant sur SWIFT continuent de susciter des discussions après que Brad Garlinghouse a récemment revisité l'idée à long terme selon laquelle XRP pourrait gérer une partie des paiements transfrontaliers mondiaux.
Pour donner une idée de l'échelle, SWIFT transfère environ 1,5 quadrillion de dollars chaque année. Quand les chiffres sont aussi élevés, même une toute petite part peut avoir des implications significatives.
La raison pour laquelle le marché continue de prêter attention repose sur quelques points simples. Les paiements constituent un cas d'utilisation concret, et non seulement une spéculation. La demande de liquidité croît beaucoup plus rapidement que le volume, et XRP n'a pas besoin de capturer une grande part des flux mondiaux pour avoir un impact perceptible. Même de très petites fractions peuvent faire la différence.
Si vous faites quelques scénarios approximatifs, une toute petite part du flux de transactions pourrait déjà exercer une pression notable sur la liquidité. À mesure que les infrastructures de paiement institutionnelles s'étendent, la demande structurelle pour XRP devient de plus en plus réaliste. À long terme, le timing et l'exécution comptent bien plus que les actualités à court terme.
Il ne s'agit pas de prédire les sommets ou les creux du marché. Il s'agit de comprendre pourquoi XRP continue d'apparaître dans les discussions macroéconomiques sur les paiements, alors que beaucoup d'autres projets perdent de leur pertinence.
Les grandes histoires à fort potentiel comportent toujours de grands risques. La gestion de la taille de position est plus importante que la poursuite de cibles de prix.
