Nuit (DUSK) Test de l'exécution obligatoire de la confiance pour déterminer si la scalabilité peut être atteinte sans augmenter la pression centralisée
Dusk considère la réglementation comme un facteur fondamental à intégrer dans sa conception, plutôt que comme quelque chose à éviter. Pour le réseau Dusk, la conformité n'est pas une addition tardive, mais une caractéristique intégrée au protocole lui-même, réalisée grâce à une exécution centrée sur la confidentialité, à une divulgation sélective et à une application cryptographique de l'exécution obligatoire.
Ce changement révèle la véritable valeur de Dusk. Il ne cherche plus à contourner la réglementation, mais transforme l'exécution obligatoire de la confiance en proposition centrale. Les institutions peuvent obtenir des règlements conformes sans dépendre d'intermédiaires opaques ni de couches internes de contrôle complexes. Théoriquement, cela libère des besoins que la plupart des blockchains ne peuvent atteindre.
Toutefois, ce qui préoccupe, c'est la trajectoire habituelle de ces systèmes. Les infrastructures financières soumises à des exigences de conformité ont longtemps tendu vers une centralisation. La surveillance et le reporting favorisent souvent la taille. Les opérateurs plus grands ont plus de facilité à gérer la complexité que les plus petits. Si la même pression s'exerce sur Dusk, la diversité des validateurs et l'équilibre de gouvernance pourraient progressivement se réduire, même sans modification explicite des règles.
C'est précisément ce qui rend le cas DUSK intéressant comme test. La question est de savoir si l'exécution obligatoire par cryptographie peut remplacer le contrôle procédural sans pousser le système vers une concentration du pouvoir. Si les incitations sont efficaces et que la participation reste large, l'exécution obligatoire peut continuer à être un service partagé, et non un goulot d'étranglement.
Pour Dusk, le succès ne dépend pas uniquement des marques institutionnelles ou du nombre d'utilisateurs. Ce qui compte, c'est que l'infrastructure consciente de la réglementation puisse rester ouverte, souple et économiquement décentralisée. Si cet équilibre est maintenu, DUSK démontre que la conformité n'implique pas nécessairement l'intégration, et que la confiance peut être exécutée sans renoncer à la décentralisation.
