Cette semaine dans le bureau ovale, quatre journalistes du The New York Times ont mené un entretien rare, d'une durée d'à peine deux heures, avec le président Trump.
« Mon pouvoir est limité par une seule chose, et c'est ma propre morale », a déclaré Trump. « Je n'ai pas besoin de la loi internationale. » Dans cet entretien, il a abordé tout, de Vénézuéla à Groenland, de la Réserve fédérale à son entreprise familiale, de la politique d'immigration à la liste d'amnistie, expliquant essentiellement la logique du pouvoir derrière son second mandat.
Voici sept enseignements clés de cet entretien :
Il a choisi son prochain président de la Réserve fédérale, mais a refusé de révéler son nom.
Trump a déclaré qu'il avait décidé qui nommer comme prochain président de la Réserve fédérale, mais a refusé de révéler son nom lors de l'interview. « J'ai déjà pris ma décision, » a-t-il dit dans l'interview de mercredi soir, « mais je n'en ai parlé à personne. »
Lorsqu'on lui a spécifiquement demandé au sujet de son conseiller économique en chef, Kevin A. Hassett, Trump a déclaré : « Je ne veux pas dire, » mais l'a décrit comme « certainement l'un de mes favoris. »
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré lors d'un événement jeudi que le président Trump devrait prendre une décision sur la présidence de la Réserve fédérale ce mois-ci, peut-être autour de la période du Forum économique mondial à Davos. Bessent a également laissé entendre que le poste n'avait pas encore été décidé pour Hassett, en précisant qu'il y a quatre candidats au total.
Selon l'intention originale du Congrès américain, la Réserve fédérale doit être protégée des interférences politiques, garantissant que la banque centrale puisse poursuivre une inflation faible et stable et un marché du travail sain sans entrave. Cependant, Trump a constamment déclaré haut et fort qu'il voulait voir la banque centrale agir selon ses souhaits.
Trump a clairement indiqué que son candidat à la présidence de la Réserve fédérale doit soutenir la réduction des coûts d'emprunt, affirmant même sans détour que quiconque ne serait pas d'accord avec lui ne décrocherait jamais le poste.
Quoi qu'il en soit, peu importe qui Trump choisit, le successeur prendra la tête d'une Fed à un moment critique. En ce moment, Trump fait pression sur la Fed pour qu'elle réduise considérablement les coûts d'emprunt. Jerome Powell, qui sera président jusqu'à la fin de son mandat en mai, est devenu l'une des cibles fréquentes de Trump ; il est difficile d'imaginer quel genre de tempête le prochain président devra affronter s'il ne répond pas aux demandes du président.
Aucune intention de pardonner SBF, ni d'autres figures éminentes
Trump a également déclaré qu'il n'avait pas l'intention de pardonner Sam Bankman-Fried, une question soulevée par le New York Times lorsqu'on lui a demandé si Trump pardonnerait une série de figures éminentes.
D'autres personnalités de haut profil mentionnées incluent :
Nicolás Maduro : Le leader vénézuélien récemment arrêté faisant face à des accusations de terrorisme lié à la drogue et de complot pour importer de la cocaïne ;
Robert Menendez : Un ancien sénateur du New Jersey condamné en 2024 pour avoir échangé une influence politique contre de l'or, de l'argent liquide et une Mercedes décapotable ;
Sean Combs (alias Puff Daddy ou Diddy) : A écrit au président Trump pour demander un pardon, mais Trump a indiqué qu'il n'envisagerait pas de faire droit à la demande.
Lorsqu'on lui a demandé s'il envisagerait de pardonner Derek Chauvin, l'ancien policier de Minneapolis qui s'est agenouillé sur le cou de George Floyd lors de son arrestation en 2020, Trump a déclaré : « Personne ne m'a jamais demandé ça. »
Trump a gracié l'ancien président hondurien Juan Orlando Hernández le mois dernier, mais lorsque le New York Times lui a demandé s'il envisagerait de pardonner Maduro, qui fait également face à des accusations de trafic de drogue, le président a déclaré : « Non, je ne pense pas. »
Maduro a plaidé non coupable des accusations fédérales.
Le contrôle américain sur le Venezuela pourrait durer des années.
Trump a déclaré que la supervision américaine et l'extraction de pétrole au Venezuela pourraient durer des années. Lorsqu'on lui a demandé de préciser si cela serait trois mois, six mois, un an, ou même plus longtemps, il a répondu : « Je dirais beaucoup plus longtemps. »
Les États-Unis ont annoncé qu'ils recevraient de 30 à 50 millions de barils de pétrole brut lourd vénézuélien. Cependant, Trump a également reconnu que relancer l'industrie pétrolière négligée du Venezuela prendrait des années.
Trump était très fier de l'opération réussie pour capturer Maduro, affirmant qu'il avait supervisé l'ensemble du processus de formation des troupes et révélant que les troupes avaient construit une réplique conforme de la forteresse de Caracas dans une installation militaire au Kentucky pour l'opération.
Trump a souligné que les alliés de Maduro, le gouvernement intérimaire actuel, « nous donnent tout ce que nous pensons nécessaire. »
Trump a simultanément esquivé plusieurs questions : pourquoi il a reconnu la vice-présidente de Maduro, Delcy Rodríguez, comme la nouvelle dirigeante du Venezuela, pourquoi il n'a pas soutenu la dirigeante de l'opposition Machado, et il n'a pas mentionné quand des élections seraient organisées au Venezuela.
Lorsqu'on lui a demandé combien de temps le gouvernement américain exigerait une supervision directe du pays sud-américain, il a répondu : « Seul le temps le dira. »
Les remarques de Trump sont intervenues quelques heures après que des responsables gouvernementaux ont déclaré que les États-Unis prévoyaient de maintenir un contrôle de facto sur les ventes de pétrole vénézuélien indéfiniment, dans le cadre d'un plan en trois phases présenté par le secrétaire d'État Rubio aux membres du Congrès.
« Je n'ai pas besoin de droit international, » a déclaré Trump, affirmant que son pouvoir n'est limité que par sa « propre moralité. »
Lorsqu'on lui a demandé s'il y avait des limites à son pouvoir mondial, Trump a fait la déclaration la plus directe : « Oui, il y a une chose. Ma propre moralité. Mes propres pensées. C'est la seule chose qui m'arrête. »
Il a ajouté : « Je n'ai pas besoin du droit international. Je ne suis pas ici pour blesser les gens. » Lorsqu'on lui a demandé si son administration devait respecter le droit international, Trump a déclaré : « Je le ferai, » mais a précisé qu'il déciderait quand ces contraintes s'appliqueraient aux États-Unis. « Cela dépend de ce que vous définissez comme droit international, » a-t-il dit.
Cela indique clairement qu'il utilisera sa réputation d'« imprévisibilité » et sa volonté de recourir rapidement à l'action militaire pour contraindre d'autres pays.
Notamment, peu après qu'un journaliste du New York Times se soit assis pour parler avec lui, Trump a interrompu l'interview pour prendre un appel avec le président colombien Gustavo Petro. Quelques jours plus tôt, Trump avait menacé de cibler la Colombie parce que le pays est un hub de trafic de drogue.
Le contenu de la conversation n'a pas été rendu public, mais le leader a clairement exprimé son inquiétude concernant une possible attaque similaire à celle du Venezuela sur la Colombie par Trump.
Suite à son appel avec Petro, M. Trump a dicté un post sur les réseaux sociaux à un aide, déclarant que le président colombien avait appelé pour « expliquer la situation de la drogue. »
Après l'appel d'environ une heure, un journaliste du New York Times a déclaré que « l'appel semblait éliminer toute menace immédiate d'action militaire américaine. » Trump a ensuite déclaré qu'il croyait que l'effondrement du régime Maduro avait dissuadé d'autres dirigeants de la région, « les rendant conformes. »
Le New York Times a affirmé avoir été témoin en direct du fonctionnement réel de la « diplomatie coercitive » de Trump.
Souveraineté du Groenland : Trump insiste sur la « propriété »
Rouvrir simplement les bases militaires sur le territoire selon le traité de 1951 est insuffisant.
« La propriété est très importante, » a déclaré Trump. Le New York Times a commenté qu'il avait discuté du Groenland avec « les yeux d'un magnat de l'immobilier. » Le pays fait trois fois la taille du Texas mais a une population de moins de 60 000 habitants. « Je pense que psychologiquement, la propriété est nécessaire pour réussir. Que vous parliez d'un bail ou d'un traité, la propriété vous donne quelque chose que vous ne pouvez pas obtenir. La propriété vous donne des éléments que vous ne pouvez pas obtenir en signant un document. »
Donald Trump a exprimé des vues similaires auparavant, mais le président a abordé les préoccupations concernant les intérêts financiers de sa famille de manière plus complète que par le passé. La Maison Blanche a répété que Trump et sa famille ne s'engagent jamais dans des conflits d'intérêts et qu'il met toujours les intérêts des Américains en premier.
Il a également ajouté qu'il n'avait jamais reçu de salaire présidentiel.
Trump a défendu son soutien à l'industrie de la cryptomonnaie, où sa famille est devenue un acteur majeur. « J'ai reçu beaucoup de votes pour soutenir la cryptomonnaie, et j'ai commencé à l'apprécier, » a déclaré Trump. « Mais il dit que la raison pour laquelle il pousse la cryptomonnaie si fortement est de faire de l'Amérique un leader mondial dans l'industrie. »
Poursuivant les plans de « dénaturalisation », ciblant spécifiquement les Américains somaliens
Trump a déclaré que son administration prenait des mesures pour révoquer la citoyenneté de certains Américains naturalisés, en se concentrant particulièrement sur les Somaliens.
"S'ils ne sont pas honnêtes, je n'hésiterai pas à le faire, " a déclaré Trump dans une interview au bureau ovale. "Je pense que beaucoup de gens de Somalie détestent notre pays."#$ETH
Trump a déclaré que son administration examinait les critères de révocation de la citoyenneté. Il a déclaré que la mesure n'était pas limitée à la communauté somalienne, mais a refusé de préciser quels autres citoyens américains nés à l'étranger son gouvernement cible.#BTCVSGOLD
Cela constituerait une escalade significative de la répression de l'immigration par Trump, qui a commencé à s'étendre au-delà de la cible des immigrants sans papiers. Le New York Times a rapporté le mois dernier que le gouvernement a émis des directives aux bureaux de l'USCIS, leur demandant de « fournir au Bureau du Contentieux de l'Immigration 100-200 cas de dénaturalisation par mois pour l'exercice fiscal 2026. »#WriteToEarnUpgrade
Selon la loi fédérale, la citoyenneté ne peut être révoquée que si une personne a commis une fraude ou d'autres infractions spécifiques lors de sa demande de citoyenneté. Cependant, les militants avertissent que la campagne de dénaturalisation pourrait affecter ceux qui ont fait des erreurs honnêtes sur leurs documents de citoyenneté.#StrategyBTCPurchase #USNonFarmPayrollReport #USTradeDeficitShrink