Le Département de la justice des États-Unis a déjà lancé une enquête pénale contre le président de la Réserve fédérale Powell, dont le point central porte sur le projet de rénovation du siège de la Réserve fédérale d'un montant de 2,5 milliards de dollars, ainsi que sur la question de savoir si Powell a fait des déclarations inexactes devant le Congrès à ce sujet.

Derrière tout cela, il y a en réalité une pression supplémentaire exercée par « le gars qui comprend » (Trump) sur Powell – Trump est profondément préoccupé par le fait que même après la fin de son mandat de président en mai de cette année, Powell ne quittera pas réellement la Réserve fédérale.

Cela touche au mécanisme interne de la Réserve fédérale, en particulier à la manière dont le président de la Réserve fédérale est nommé.

Le président de la Réserve fédérale est choisi parmi les membres actuels du conseil, dont les mandats durent 14 ans ; le mandat du président est de 4 ans. Cela signifie que même après la fin de son mandat de quatre ans, la qualité de membre du conseil de Powell restera valable jusqu'en janvier 2028.

Si Powell choisit de démissionner uniquement de la présidence tout en restant membre du conseil, théoriquement, il pourrait continuer à influencer les politiques de la 26e et de la 27e Réserve fédérale. Dans ce cas, une situation extrêmement subtile pourrait se produire :

👉 Le président de la Réserve fédérale officiel pourrait être un « loyaliste » nommé par Trump ;

👉 Le véritable dirigeant ayant autorité et pouvoir de décision reste en réalité Powell.

Étant donné les compétences professionnelles, la réputation et l'influence de Powell au sein du système financier, le conseil de la Réserve fédérale écouterait-il davantage qui ?

La réponse est probablement : il écouterait toujours Powell.

Autrement dit, l'ensemble de la stratégie soigneusement conçue par Trump pourrait finalement être retournée contre lui par Powell. Ce scénario n'est pas une fiction, mais s'appuie sur des précédents historiques réels.

Historiquement, deux présidents de la Réserve fédérale sont effectivement restés au sein du conseil après avoir quitté la présidence :

Un a été resté trois ans de plus ;

L'autre est même resté 19 ans.

Parmi eux, celui qui est resté seulement trois ans de plus est Arthur Burns. Il a finalement permis à la Réserve fédérale de se détacher efficacement du Trésor, marquant ainsi un tournant décisif vers l'indépendance réelle de la banque centrale, lui permettant d'occuper une position institutionnelle équivalente à celle du Trésor.

Dans ce contexte historique, à quel point Trump craint-il réellement de revivre cette situation ?

Plus ironique encore, la tentative de Trump de faire pression et intimider Powell risque de produire l'effet inverse. Powell a déjà répondu de manière claire et ferme :

Ce n'est pas une attaque personnelle contre lui, mais un défi direct à l'indépendance de la Réserve fédérale, et il ne reculera pas.

Ce conflit direct entre Trump et l'indépendance de la Réserve fédérale n'est plus seulement une bataille politique, mais un affrontement institutionnel.

Ce qui est certain, c'est que :

👉 La volatilité sur Wall Street ne fait que commencer.

#TrendingTopic #Binance #Important #StrategyBTCPurchase #WriteToEarnUpgrade