L'année 2025 est entrée dans l'histoire du marché des cryptomonnaies en tant qu'année la plus mauvaise enregistrée pour les incidents de sécurité. Bien que l'année ait commencé relativement calmement, les attaques se sont progressivement intensifiées et, plus important encore, ont changé de structure. Selon les données regroupées par la société de sécurité PeckShield, les pertes totales ont dépassé 4,04 milliards de dollars, représentant une augmentation annuelle de 34,2 %.
Pour comparaison, les pertes estimées en 2024 s'élevaient à environ 3,01 milliards de dollars. Alors que les années précédentes étaient dominées par des exploits isolés, 2025 s'est caractérisée par des attaques hautement ciblées et sophistiquées contre les échanges centralisés, les contrats intelligents, et même les équipes de développement Web3 elles-mêmes.
Piratages et arnaques : deux vecteurs d'attaque principaux
Les pertes globales en 2025 peuvent être divisées en deux catégories principales.
Les incidents de piratage directs ont représenté environ 2,67 milliard de dollars, marquant une augmentation de 24,2 % par rapport à l'année précédente. Encore plus marquant fut la montée en flèche des pertes liées à la fraude, qui ont atteint 1,37 milliard de dollars, soit une augmentation spectaculaire de 64,2 % par rapport à l'année précédente.
Dans le même temps, les efforts de récupération sont devenus moins efficaces. Bien que près de 488,5 millions de dollars aient été récupérés en 2024 grâce au traçage des transactions et au gel des jetons, ce montant est tombé à seulement 334,9 millions de dollars en 2025. Les attaquants sont clairement devenus plus rapides, mieux coordonnés et plus habiles à masquer les flux de fonds.
Le piratage de Bybit : un événement déterminant de 2025
L'un des incidents les plus significatifs de l'année a été le piratage de l'échange Bybit, qui a entraîné à lui seul des pertes dépassant 1,4 milliard de dollars, principalement en Ethereum. Cet événement unique a fortement influencé les statistiques annuelles et est devenu emblématique d'une réalité plus large : même les plateformes centralisées majeures ne sont pas immunisées contre des attaques avancées.
La Corée du Nord et sa domination dans les exploitations Web3
Selon les données de Hacken, les groupes de piratage nord-coréens étaient responsables d'aussi bien que 52 % des gains issus des attaques liées au Web3 en 2025. La deuxième moitié de l'année s'est révélée particulièrement dangereuse, avec une accélération marquée des attaques contre les protocoles DeFi, en particulier les nouvelles bourses décentralisées (DEX) lancées.
En revanche, les exploitations de passerelles ont été moins fréquentes qu'aux années précédentes, car les passerelles interchaînes sont devenues moins centrales dans l'activité de l'écosystème. Au lieu de cela, les attaquants se sont appuyés sur des infrastructures de blanchiment et d'échange plus matures. Tornado Cash est resté un outil préféré pour les fonds basés sur Ethereum, tandis que les routages avancés des DEX ont permis une conversion rapide et une dispersion des actifs volés.
Vulnérabilités des contrats intelligents et risques liés aux protocoles copiés
Les vulnérabilités des contrats intelligents ont représenté environ 12,8 % de toutes les exploitations. Les attaques n'étaient pas limitées aux grands protocoles – les coffres et contrats plus petits étaient fréquemment ciblés chaque fois qu'une faille connue et relativement simple était identifiée.
Le risque a été encore amplifié par l'utilisation généralisée de contrats intelligents copiés dans les projets Web3. Dès qu'une vulnérabilité était découverte dans une implémentation, les attaquants étaient capables de reproduire l'exploitation sur plusieurs plateformes en succession rapide.
Les attaques passent de l'infrastructure aux personnes
L'une des tendances les plus importantes de 2025 a été un changement décisif vers des attaques ciblées, au détriment des campagnes de phishing massives. Les pirates se sont de plus en plus concentrés sur les équipes de développement Web3, qui contrôlent souvent des portefeuilles multisignatures, des coffres de grande valeur et des autorisations administratives pour les contrats intelligents.
Un vecteur particulièrement efficace impliquait des campagnes de recrutement d'emploi fictives. Les attaquants se faisaient passer pour des projets légitimes, publiaient des annonces de postes de développeurs et distribuaient des logiciels malveillants durant le processus de recrutement. Le logiciel malveillant était souvent déguisé en lien de réunion ou en document technique, et une fois exécuté, il accédait aux clés privées stockées sur le système compromis.
Les portefeuilles multisignatures émergent comme un point faible critique
Les défaillances de contrôle d'accès sont devenues l'une des faiblesses systémiques les plus graves. Jusqu'à 53 % de tous les piratages étaient liés à un accès direct aux portefeuilles multisignatures. Les pertes restantes résultent d'une combinaison d'erreurs humaines et de failles de contrats intelligents, en particulier de l'émission non autorisée, des retraits ou de la manipulation des jetons DeFi.
Ce schéma s'est poursuivi en 2026. Le premier grand piratage de la nouvelle année, impliquant le protocole TrueBit, a suivi un modèle similaire, permettant à un attaquant de créer et de retirer des jetons non autorisés, volant jusqu'à 26 millions de dollars.
Conclusion : 2025 comme avertissement pour l'ensemble du secteur crypto
Les événements de 2025 ont clairement montré que la sécurité crypto n'est plus seulement une question de code – elle est fondamentalement une question de personnes, de processus et de gestion des accès. Les attaquants ont évolué plus vite que les systèmes de défense et se sont directement tournés vers les points faibles les plus vulnérables de l'écosystème : les individus clés et les couches de contrôle opérationnel.
#CryptoSecurity , #CryptoScams , #CryptoFraud , #CryptoNews , #cybercrime
Restez un pas en avance – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !
Avis :
,,Les informations et opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent en aucun cas être considérées comme des conseils en matière d'investissement. Le contenu de ces pages ne doit pas être perçu comme un conseil financier, d'investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde sur le fait que l'investissement dans les cryptomonnaies comporte des risques et peut entraîner des pertes financières.
