Quand j'ai entendu pour la première fois parler de conformité institutionnelle sur la chaîne, j'ai supposé qu'il s'agissait surtout de pensées optimistes. Le genre de phrase qui sonne bien dans les présentations mais qui s'effondre dès que les régulateurs entrent en scène. Ce qui a changé mon avis, c'est d'examiner de près la manière dont Dusk Network aborde le problème, non pas comme un slogan, mais comme une infrastructure.
En surface, Dusk ressemble à une autre couche 1 axée sur la confidentialité. En dessous, elle repose sur une idée plus discrète. La conformité n'a pas besoin de signifier une exposition. Dans la finance traditionnelle, les régulateurs s'intéressent à trois choses avant tout : l'application des règles, la traçabilité et l'accès sélectif. En 2025, plus de 65 pour cent des projets pilotes institutionnels dans les actifs tokenisés ont été bloqués parce que les blockchains publiques ne pouvaient pas offrir ces garanties sans révéler des données sensibles. Ce contexte est important.
Le cadre à zéro connaissance de Dusk permet aux transactions de rester privées tout en prouvant qu'elles respectent des règles prédéfinies. Vous pouvez valider qu'un transfert respecte les exigences KYC, AML ou les restrictions d'actifs sans diffuser d'identités ou de soldes. Ce qui m'a frappé, c'est à quel point cela ressemble aux flux de travail financiers existants. Les banques fonctionnent déjà sur le principe de divulgation par exception, et non sur une transparence constante.
Ensuite, il y a le changement de tunnel sécurisé. En apparence, il s'agit d'un choix de routage. En réalité, il permet différents niveaux de visibilité selon qui a besoin de voir quoi. Un régulateur pourrait accéder aux preuves d'audit, tandis que le public ne verrait rien d'autre que la finalité du règlement. Cette séparation réduit les friction, mais introduit aussi une complexité. Plus de couches signifient plus de responsabilités pour assurer une gouvernance correcte.
Si cela tient la route, cela indique un changement plus large. La conformité n'est plus ajoutée à posteriori aux blockchains. Elle devient partie intégrante de la fondation.
Et c'est quelque chose à garder à l'esprit. L'adoption réelle ne vient pas d'éviter les règles. Elle vient de construire des systèmes qui comprennent pourquoi ces règles existent dès le départ.
