Le marché continue de se demander pourquoi Dusk ne bouge pas, et la réponse est enfouie dans sa conception. Cette chaîne ne récompense pas l'impatience. La confidentialité avec vérifiabilité signifie que le capital peut rester inactif sans signaler d'intention, ce qui apparaît comme une liquidité morte aux yeux des particuliers, mais comme une optionnalité pour les institutions.
Ce que la plupart des traders manquent, c'est la manière dont la divulgation sélective redéfinit l'exécution. Lorsque les soldes et les flux ne sont pas diffusés, vous ne voyez pas les mouvements habituels avant une rupture ou la distribution par échelons sur la chaîne. Cela élimine les boucles réflexives sur lesquelles s'appuient les spéculateurs. Les graphiques s'aplanissent non pas parce que la demande a disparu, mais parce que la fuite d'informations est absente.
Actuellement, le capital s'accumule autour de narrations qui fonctionnent bien sur les tableaux de bord : pics de TVL, nombre de portefeuilles, gouvernance bruyante. Dusk échoue délibérément à ces critères. Son friction est légale, pas technique, et c'est là le goulot d'étranglement que les marchés sous-estiment. Lorsque les actifs réels régulés et les espaces conformes deviendront opérationnels, la liquidité n'arrivera pas par des incitations au rendement. Elle arrivera déjà engagée, déjà dimensionnée.
Si vous attendez des signaux de momentum du style retail, vous serez toujours en retard. Dusk ne construit pas un marché qui se publicise lui-même. Il construit un marché qui n'en a pas besoin.
