Hype, Narratives, et la réalité derrière les cycles des altcoins
De nombreux projets d'altcoins ont une forte exposition médiatique non pas parce que leurs produits sont véritablement solides, mais parce qu'ils doivent attirer des flux de capitaux. Dans bien des cas, les équipes du projet et les parties associées construisent délibérément des récits attrayants afin d'attirer les investisseurs. Ces récits sont souvent exagérés par rapport à la valeur réelle du projet et à son progrès de développement. Les fonds de capital-investissement et les market makers jouent un rôle majeur dans l'amplification de l'hype. Ils ont des incitations claires à créer de la FOMO afin d'augmenter la liquidité et de faciliter leurs sorties. Les KOLs et influenceurs sont souvent rémunérés en espèces ou en tokens, de sorte que leur contenu met généralement l'accent uniquement sur les aspects positifs. Les risques et les faiblesses sont rarement abordés. Les investisseurs de détail sont facilement entraînés par la psychologie de masse lorsqu'un projet apparaît partout sur les réseaux sociaux. Par le moment où la couverture médiatique atteint son apogée, les prix ont généralement déjà augmenté de manière significative. Cette phase est plus souvent une phase de distribution qu'une phase d'accumulation. Une forte campagne marketing ne signifie pas de fondamentaux solides. Beaucoup de projets ont peu d'adoption réelle par les utilisateurs ou de revenus. L'appréciation des prix est principalement alimentée par des capitaux spéculatifs à court terme. Les altcoins ne sont pas intrinsèquement mauvais, mais le moment et les points d'entrée comptent. Comprendre la véritable nature de l'hype aide les investisseurs à éviter d'acheter au sommet.
