đš La politique amĂ©ricaine et les cryptomonnaies s'intensifient
La sénatrice Elizabeth Warren a demandé à l'Office du contrÎleur des changes (OCC) de suspendre son examen de la demande de charte bancaire nationale de World Liberty Financial, invoquant des liens directs avec le président Donald Trump.
đ Quel est le problĂšme ?
Warren prĂ©vient que l'approbation de cette charte pourrait nuire Ă la crĂ©dibilitĂ© de la surveillance bancaire aux Ătats-Unis. Elle estime qu'elle pourrait placer Trump dans une position lui permettant d'influencer indirectement les rĂ©gulateurs chargĂ©s de superviser son propre business liĂ© aux cryptomonnaies.
đ Dans une lettre adressĂ©e Ă l'OCC, elle a indiquĂ© que les rĂ©gulateurs pourraient finir par Ă©tablir des rĂšgles affectant la rentabilitĂ© d'une entreprise liĂ©e au prĂ©sident en fonction, tout en Ă©tant chargĂ©s de sa supervision. Cela soulĂšve un conflit d'intĂ©rĂȘts potentiel.
đŠ World Liberty Financial a dĂ©jĂ dĂ©posĂ© une demande formelle pour une charte bancaire nationale et a créé une nouvelle entitĂ©, WLTC Holdings LLC, dans le cadre de ce processus.
âžïž Warren appelle Ă la suspension de l'examen jusqu'Ă ce que Trump se dĂ©sengage complĂštement des intĂ©rĂȘts liĂ©s Ă World Liberty.
â ïž Perspective plus large :
Cette initiative s'ajoute à une surveillance croissante du rÎle croissant de Trump dans le domaine des cryptomonnaies. D'autres législateurs et acteurs du secteur expriment des inquiétudes concernant l'influence politique, l'exposition étrangÚre et l'intégrité réglementaire.
đđ Les marchĂ©s, la rĂ©gulation et la politique entrent en collision rapidement.
La maniĂšre dont cela Ă©voluera pourrait façonner l'avenir de la rĂ©gulation des cryptomonnaies aux Ătats-Unis.
đ Les rĂ©gulateurs devraient-ils intervenir, ou laisser le processus se dĂ©rouler ?
