🚹 La politique amĂ©ricaine et les cryptomonnaies s'intensifient

La sénatrice Elizabeth Warren a demandé à l'Office du contrÎleur des changes (OCC) de suspendre son examen de la demande de charte bancaire nationale de World Liberty Financial, invoquant des liens directs avec le président Donald Trump.

🔍 Quel est le problùme ?

Warren prĂ©vient que l'approbation de cette charte pourrait nuire Ă  la crĂ©dibilitĂ© de la surveillance bancaire aux États-Unis. Elle estime qu'elle pourrait placer Trump dans une position lui permettant d'influencer indirectement les rĂ©gulateurs chargĂ©s de superviser son propre business liĂ© aux cryptomonnaies.

📄 Dans une lettre adressĂ©e Ă  l'OCC, elle a indiquĂ© que les rĂ©gulateurs pourraient finir par Ă©tablir des rĂšgles affectant la rentabilitĂ© d'une entreprise liĂ©e au prĂ©sident en fonction, tout en Ă©tant chargĂ©s de sa supervision. Cela soulĂšve un conflit d'intĂ©rĂȘts potentiel.

🏩 World Liberty Financial a dĂ©jĂ  dĂ©posĂ© une demande formelle pour une charte bancaire nationale et a créé une nouvelle entitĂ©, WLTC Holdings LLC, dans le cadre de ce processus.

⏞ Warren appelle Ă  la suspension de l'examen jusqu'Ă  ce que Trump se dĂ©sengage complĂštement des intĂ©rĂȘts liĂ©s Ă  World Liberty.

⚠ Perspective plus large :

Cette initiative s'ajoute à une surveillance croissante du rÎle croissant de Trump dans le domaine des cryptomonnaies. D'autres législateurs et acteurs du secteur expriment des inquiétudes concernant l'influence politique, l'exposition étrangÚre et l'intégrité réglementaire.

📉📈 Les marchĂ©s, la rĂ©gulation et la politique entrent en collision rapidement.

La maniĂšre dont cela Ă©voluera pourrait façonner l'avenir de la rĂ©gulation des cryptomonnaies aux États-Unis.

👉 Les rĂ©gulateurs devraient-ils intervenir, ou laisser le processus se dĂ©rouler ?