La plupart des projets poursuivent la vitesse — DUSK a choisi un chemin plus difficile

J'ai comparé les L1 récemment et c'est frappant : presque tout le monde court après les chiffres de TPS, la finalité en moins d'une seconde, des frais plus bas — des indicateurs qui illuminent les tableaux de bord et les fils Twitter. DUSK a pris l'autre direction. Ils ont choisi le chemin plus difficile : construire la confidentialité et la conformité dès le départ, même si cela signifiait des transactions plus lentes, un calcul plus lourd pour les preuves ZK, et un cycle de développement de six ans avant le lancement principal.

Pourquoi cela compte aujourd'hui. Les contrats intelligents confidentiels basés sur PLONK ne sont pas seulement "confidentiels" — ils sont auditablement sélectifs. Vous obtenez une conformité MiCA/MiFID II intégrée au protocole, pas comme une couche optionnelle. Le DuskEVM préserve la compatibilité avec Solidity afin que les vrais développeurs puissent migrer sans douleur, mais l'exécution confidentielle reste lourde par conception. L'émission ? 500 millions au total sur 36 ans — délibérément lente, avec une inflation faible à long terme, priorisant la stabilité à long terme plutôt que la spéculation précoce. L'utilisation réelle se voit dans les partenaires régulés : NPEX tokenisant des actions en tant que MTF, Quantoz faisant tourner EURQ stable — tous deux réglant de manière confidentielle sur la chaîne.

Le compromis est évident. Ceux qui poursuivent la vitesse obtiennent rapidement un volume de détail, mais heurtent des murs quand les institutions arrivent en demandant une confidentialité de niveau KYC et des traces d'audit. DUSK sacrifie la vitesse pour ce que le secteur traditionnel finance réellement besoin : prouver la conformité sans révéler les positions ou les stratégies. C'est douloureux à court terme — TPS plus faibles, frais plus élevés pendant les pics de calcul ZK — mais ce pourrait être le seul chemin qui tienne le coup quand les régulations deviendront vraiment strictes.

Le risque est le timing, comme toujours. Si la vague institutionnelle prend encore 2 à 3 ans (très possible), la patience sera mise à rude épreuve. Cela ressemble à parier sur le cheval lent dans un monde de sprint. Mais si cela fonctionne, cela pourrait être l'un des rares projets à véritablement relier la crypto à la finance sérieuse sans compromis.

À surveiller : une augmentation progressive des verrouillages de mise en staking (plus de nœuds = plus de confiance en la sécurité), le volume de RWA confidentiel via NPEX/Quantoz, et si les outils ZK commencent à attirer des équipes non spécialisées dans la crypto. Les métriques de vitesse ? Ce n'est pas le point ici.@Dusk #dusk $DUSK