Ah les amis, aujourd'hui, j'ai vu un message assez intéressant — le conseiller de la Réserve fédérale, Christopher Waller (j'avais auparavant mal traduit par « Milan »), a récemment exprimé l'opinion selon laquelle assouplir la réglementation bancaire pourrait aider à réduire l'inflation. Au premier abord, cela semble contre-intuitif, non ? La réduction de la réglementation n'augmente-t-elle pas normalement les risques ?
Mais en y réfléchissant bien, son raisonnement est en fait assez clair : réduction de la charge réglementaire → baisse des coûts opérationnels des banques → environnement de crédit plus souple → financement plus facile pour les entreprises et les particuliers → augmentation de l'offre → pression inflationniste atténuée.
Alors, la question est : si l'inflation baisse effectivement comme il l'espère, le récit selon lequel le bitcoin est un outil de protection contre l'inflation sera-t-il affecté ? J'ai réfléchi un peu :
1️⃣ À court terme (1 à 3 mois) : l'optimisme lié à l'attente d'une baisse de l'inflation pourrait pousser certains à réduire temporairement leur demande de la fonction de refuge du BTC, les capitaux se tournant vers les actifs à risque (comme les actions américaines).
2️⃣ À moyen terme (3 à 6 mois) : mais n'oublions pas ! Un assouplissement de la réglementation signifie aussi une liquidité potentiellement plus abondante. Quand il y a plus d'eau, il faut bien qu'elle aille quelque part, et les actifs à forte volatilité comme les cryptomonnaies pourraient attirer de nouveaux capitaux. De plus, la protection contre l'inflation n'est qu'une des nombreuses narrations du bitcoin ; les logiques fondamentales — l'allocation institutionnelle, l'évolution technologique, le cycle de réduction de moitié — n'ont pas changé !
3️⃣ Le point le plus important : les déclarations des grands acteurs ne sont que des déclarations. La mise en œuvre concrète des politiques et leurs effets réels dépendront des données. Il est encore trop tôt pour dire que l'inflation est complètement résolue, avec les risques géopolitiques mondiaux, les problèmes de dette qui sont toujours là.
$BTC $BNB #加密市场观察
Mais en y réfléchissant bien, son raisonnement est en fait assez clair : réduction de la charge réglementaire → baisse des coûts opérationnels des banques → environnement de crédit plus souple → financement plus facile pour les entreprises et les particuliers → augmentation de l'offre → pression inflationniste atténuée.
Alors, la question est : si l'inflation baisse effectivement comme il l'espère, le récit selon lequel le bitcoin est un outil de protection contre l'inflation sera-t-il affecté ? J'ai réfléchi un peu :
1️⃣ À court terme (1 à 3 mois) : l'optimisme lié à l'attente d'une baisse de l'inflation pourrait pousser certains à réduire temporairement leur demande de la fonction de refuge du BTC, les capitaux se tournant vers les actifs à risque (comme les actions américaines).
2️⃣ À moyen terme (3 à 6 mois) : mais n'oublions pas ! Un assouplissement de la réglementation signifie aussi une liquidité potentiellement plus abondante. Quand il y a plus d'eau, il faut bien qu'elle aille quelque part, et les actifs à forte volatilité comme les cryptomonnaies pourraient attirer de nouveaux capitaux. De plus, la protection contre l'inflation n'est qu'une des nombreuses narrations du bitcoin ; les logiques fondamentales — l'allocation institutionnelle, l'évolution technologique, le cycle de réduction de moitié — n'ont pas changé !
3️⃣ Le point le plus important : les déclarations des grands acteurs ne sont que des déclarations. La mise en œuvre concrète des politiques et leurs effets réels dépendront des données. Il est encore trop tôt pour dire que l'inflation est complètement résolue, avec les risques géopolitiques mondiaux, les problèmes de dette qui sont toujours là.
$BTC $BNB #加密市场观察
Avertissement : comprend des opinions de tiers. Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé. Consultez les CG.
BNB
929.29
-2.08%
0