À la veille d'un entretien crucial au Sénat sur l'acte CLARITY, les groupes de défense de la blockchain et de la finance décentralisée (DeFi) renforcent la pression. Le DeFi Education Fund, un défenseur éminent des protocoles financiers ouverts, critique sévèrement huit amendements proposés, avertissant qu'ils pourraient gravement nuire à la technologie DeFi et aux droits de développement logiciel.
Selon le fonds, ces modifications proposées représentent des menaces juridiques et techniques importantes pour l'innovation décentralisée. Le groupe exhorte les sénateurs à rejeter les propositions présentées par des législateurs tels que Jack Reed, Catherine Cortez Masto et Elizabeth Warren, qui seront examinées lors d'une audition prévue le jeudi 15 janvier 2026.
Le Sénat sous le feu : la loi CLARITY fait face à une opposition de la part de la communauté DeFi
Le DeFi Education Fund affirme que plusieurs amendements pourraient :
🔹 Accorder au Trésor le pouvoir de sanctionner les contrats intelligents
🔹 Réduire la définition juridique des « développeurs non fiduciaires »
🔹 Étendre l'autorité de FinCEN sur les plateformes blockchain
🔹 Interdire les transactions impliquant des protocoles DeFi « illégaux »
Par exemple, l'amendement 42 pourrait accorder des pouvoirs étendus pour poursuivre les contrats intelligents en raison de leur usage potentielement abusif. L'amendement 75, introduit par le sénateur Cortez Masto, pourrait entraîner une interdiction générale de certaines transactions décentralisées.
« Nous devons nous assurer que ce sont les personnes, et non le code, qui soient tenues responsables – sinon, nous risquons d'écraser l'innovation ouverte », a déclaré Amanda Tuminelli, directrice juridique du DeFi Education Fund.
La communauté crypto s'organise : évaluer les sénateurs et riposter
Le DeFi Education Fund a collaboré avec la campagne Stand with Crypto pour évaluer les sénateurs en fonction de leurs votes sur les questions liées au DeFi. Une attention particulière a été portée au sénateur Warren, qui a soumis plus de 20 amendements, dont un qui supprime les exemptions concernant les airdrops et autres distributions de jetons.
Bien que certains amendements soulèvent des alarmes, le comité bancaire du Sénat, dirigé par le républicain Tim Scott, a publié un document intitulé « Mythes vs. Faits » visant à clarifier les malentendus. Selon le comité, la loi CLARITY :
🔹 Protège le développement logiciel légitime
🔹 Ne menace pas le système bancaire
🔹 Établit une responsabilité claire en cas de fraude et de manipulation du marché
🔹 vise à prévenir de futures effondrements comme celui de FTX
La bataille pour la régulation des crypto-monnaies s'intensifie
Alors que la Chambre a adopté sa version de la loi CLARITY en juillet 2025 avec un soutien bipartite (294–134), le débat au Sénat s'intensifie.
Coinbase a menacé de retirer son soutien si la version actuelle limite les récompenses liées aux stablecoins. Les critiques affirment que le projet de loi favorise de manière disproportionnée les acteurs établis comme Coinbase et Circle, au détriment des innovateurs plus petits et des développeurs open source.
Les partisans de la législation insistent sur l'urgence de passer un cadre réglementaire avant les élections de mi-mandat de novembre 2026. Si la situation politique évolue, une grande partie des progrès actuels pourrait être annulée.
#CLARITYAct , #defi , #Web3 , #CryptoRegulation , #Stablecoins
Restez un pas en avance – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !
Avis :
,,Les informations et opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent en aucun cas être considérées comme des conseils en investissement. Le contenu de ces pages ne doit pas être regardé comme un conseil financier, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous mettons en garde sur le fait que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et entraîner des pertes financières.
