6

Chapitre 346 : Le chaos des notations ESG

L'investissement ESG est devenu une tendance majeure de plusieurs milliards de dollars, mais les trois principales agences de notation (MSCI, S&P, Morningstar) attribuent souvent des notes très différentes à la même entreprise. Grâce à « GreenChain » et à une validation croisée de multiples sources de données, j'ai découvert que cela était dû à des indicateurs désordonnés, à des poids subjectifs et à des données d'entreprise peu transparentes. De nombreuses entreprises se concentrent davantage sur le « packaging ESG » que sur des améliorations concrètes, et une course au « greenwashing » autour des notations ESG s'intensifie de plus en plus.

Chapitre 347 : Vendre à découvert les « greenwashers »

J'ai fondé un fonds spéculatif sur la « véracité ESG ». Nous ne nous contentons pas d'analyser les rapports de notation, mais utilisons également des images satellitaires pour surveiller les rejets industriels, des données de chaîne d'approvisionnement pour retracer l'origine des matières premières, et analysons l'humeur sur des forums d'employés anonymes. Nous avons découvert qu'une entreprise énergétique notée A souffrait de graves dégradations environnementales et de problèmes liés aux travailleurs dans ses mines à l'étranger. Après avoir établi une position courte, nous avons rendu publices les preuves. Le cours a chuté en flèche, et le fonds a réalisé d'importantes gains. Nous sommes devenus les redoutables « policiers ESG » du marché financier.