Il y a quelques années, si quelqu'un m'avait dit que le plus grand cas d'utilisation des cryptos serait « le transfert de dollars », j'aurais ri. Je pensais que l'avenir était aux NFT, à l'engouement DeFi et au prochain grand cycle. Mais plus je suis ici, plus je me rends compte que les innovations les plus précieuses sont celles qui réduisent les frictions dans la vie réelle. C'est pourquoi je regarde @Plasma. La plupart des gens ne se soucient pas des temps de bloc, mais ils se soucient d'une chose : puis-je envoyer de l'argent facilement ? Et aujourd'hui, les paiements transfrontaliers sont toujours accompagnés de frais, de retards et de nombreux intermédiaires. Les stablecoins ont prouvé la demande, mais ils ont également révélé un écart : l'infrastructure n'est pas toujours conçue pour les paiements mondiaux quotidiens. L'angle de Plasma est ciblé. Il se positionne comme un Layer 1 axé sur les stablecoins visant un règlement rapide, des frais de transfert quasi nuls et une compatibilité EVM afin que les créateurs puissent se brancher sans partir de zéro. L'idée du pont Bitcoin est également intéressante car les paiements ont besoin de liquidité, et la liquidité BTC est massive. Je ne considère pas cela comme un commerce à la mode. Je le regarde comme une question : Plasma peut-il devenir des rails de paiement modernes qui semblent instantanés, peu coûteux et fiables à une échelle mondiale ? Si oui, cela devient plus grand qu'un « autre L1. » #plasma $XPL
