Selon BlockBeats, le 17 janvier, les dirigeants du Comité judiciaire du Sénat américain ont exprimé des inquiétudes dans une lettre au Comité bancaire du Sénat concernant la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain. Ils ont soutenu que la loi pourrait saper les réglementations fédérales sur les transferts d'argent et ne devrait pas être incluse dans la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies.
Le président républicain Chuck Grassley et le sénateur démocrate Dick Durbin ont souligné que la section 604 du projet de loi sur la structure du marché du Comité bancaire, qui vise à protéger les développeurs de logiciels de la responsabilité pénale pour l'utilisation abusive de leurs produits par des tiers, affaiblirait les lois fédérales sur les entreprises de transfert d'argent non autorisées. Ils ont noté que le Comité judiciaire, qui a juridiction sur le titre 18 du Code des États-Unis, n'a pas été consulté ni eu l'occasion d'examiner les modifications proposées à l'avance.
La lettre faisait référence à l'affaire du Département de la justice contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, soulignant l'importance des réglementations actuelles pour tenir les parties responsables des activités de transfert d'argent non autorisées. Cette lettre représente un autre défi pour le projet de loi sur la structure du marché, car le Comité bancaire du Sénat avait prévu de débattre et de voter sur le projet de loi jeudi, mais l'ordre du jour a été annulé mercredi soir en raison de l'opposition croissante.
Si la disposition reste dans le projet de loi, le Comité judiciaire, responsable des questions juridiques, devrait approuver la proposition globale en tant que troisième comité. Cette dernière controverse suggère que le processus législatif pourrait devenir plus complexe. Les partisans de la DeFi ont averti qu'ils pourraient retirer leur soutien si ces dispositions protectrices spécifiques ne sont pas incluses, indiquant un autre blocage potentiel.
La lettre a exhorté le comité à rejeter toute disposition proposée, y compris la section 604, qui pourrait affaiblir la capacité du gouvernement à tenir les parties responsables des activités de transfert d'argent non autorisées.